下面就是我们帮你搜集整理的有关马云在最近在发布会说的哪些观点和马云上海外滩演讲内容的解答

本文目录一览

马云在最近在发布会说的哪些观点引发了媒体的点名批评

2020年10月25日，有相关媒体部门报道说，在10月24日的上海外滩金融峰会上，马云发表的演讲引发社会各方关注。

马云说：“金融的本质是信用管理，我们必须改掉金融的当铺思想，依靠信用体系。”他指出当今中国金融面临的问题“不是金融系统性风险，而是仍缺乏健康金融系统的风险”，“今天是这个不许那个不许的文件太多，政策太少”。总体来看，马云在上海外滩金融峰会上主要讲述的有以下几点：

一、中国金融缺少成熟的生态体系，只有大方面宏观框架结构，没有其中的细节部位。

二、中国银行掌控者当铺的思维很严重，让很多企业家承受压力很大。

三、很多银行喜欢给不需要钱的无良企业家贷款，从而实现企业和银行的不好结果，都是在国家这个金融体系里获取国家的好处，而不能去反哺国家，很多出发点很好的企业家最终变成了无良企业家。四、不能用昨天的方式去监管未来，就像不能用管理火车站的办法去管理机场，未来是瞬息之间万变的，以旧方法去决定未来的去向是不可能的，管理方法应该要更快更高的建立，但其中不能有顽固思想出现，得去根据时代的发展去创新，社会发展阶段是不一样的，监管部门也得根据时代的变化而做出改变 ，而不能一成不变。

五、P2P根本就不是互联网金融，不能因为P2P，把整个互联网技术对金融的创新给否定了。

必须承认的是，这次马云先生演讲的话题确实引人注目，他大胆批评了“巴塞尔协议”，并表示态度“我们这代人必须有所担当”，不要再用“一个错误消灭一个创新”等话语吸引了多数人的关注。

返回目录

马云上海外滩演讲内容

在中国金融四十人论坛（CF40）联合各组委会成员机构举办的第二届外滩金融峰会上，马云以联合国数字合作高级别小组联合主席和联合国可持续发展目标倡导者的身份发表讲话。马云在演讲中，马云对全球的金融监管现状发出挑战，引起较大关注。

一直以来我们有一些思维上的惯性，比如总觉得要为了跟国际接轨，必须要做欧美发达国家有，而我们没有的所谓空白，要填补国内的空白。把填补空白当作追求的目标。我一直觉得填补空白这句话是有问题的，不是因为欧美的就是先进的，就是我们要去填补的。

其实今天我们不应该要和哪个东西接轨，适应哪国的标准，填补哪个空白，今天我们要思考的是怎么和未来接轨，怎么适应未来的标准，怎么弥补未来的空白，我们要想明白未来是如何的，以及自己到底要做成一个什么样的体系。

马云演讲内容总结

二战以后，世界需要恢复经济繁荣，布雷登森林体系建立起来，对全球经济的推动是巨大的；后来亚洲金融风暴发生，巴塞尔协议讲的风险控制越来越受重视，到后来变成了一个风险控制的操作标准。

现在的趋势越来是全世界变成了只讲风险控制，不讲发展，很少去想年轻人的机会、发展中的国家机会在哪里，这其实是导致今天世界的很多问题的根源。我们今天也看到巴塞尔协议本身也让欧洲的整体创新受到了很大的限制，特别是金融数字化方面。

巴塞尔比较一个老年人俱乐部，要解决的是运转了几十年的金融体系老化的问题，系统复杂的问题。但是中国的问题正好相反，不是金融系统性风险，而是缺乏金融生态系统的风险。

中国的金融和其他刚成长起来的发展中国家一样，在金融业是青春少年，还没有成熟的生态体系，没有完完全全的流动起来。

大银行更像是大江大河和血液的主动脉，但是我们需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河，需要各种各样的沼泽地，缺少了这些生态系统，我们才会涝的时候涝死，旱的时候旱死，所以今天我们国家是缺乏金融系统的风险，不是金融系统性风险。


返回目录

如何看待马云今天在外滩金融峰会的演讲

马云的演讲一向很具有煽动性，这次在外滩金融峰会上的演讲也不例外。乍一听，觉得马云的演讲干货满满，说得十分有道理，仔细品一品，也是妇孺皆知的大道理，没啥新意。不过，有一点值得“肯定”，马云确实敢说，说了好些人憋在肚子里已久的话。

这个社会从来不缺少指手画脚的人，马云在外滩那些“指手画脚”也同样不会引起太多好感。

马云抨击银行当铺思维，不应该抵押，向好企业贷款，把不缺钱的企业加杠杆给整死了。显然，是在用夸张的语言博取眼球。银行就是经营信用的企业，在当下的社会信用体系和科技手段下，以抵押物放贷这是社会现实必然的选择，也是银行无奈的选择。

抛开现实，用煽动性话语挑动大家情绪是一个演讲者的逻辑，但显然无法解决实际问题。资本是逐利的，这是资本的本质，马云显然是在混淆逻辑，哗众取宠。抛开本质，走极端，这也是一个高级演讲者惯用的伎俩。

关于创新和风险，马云在演讲中发表了不少看法。显然是一些套话和空话，而且格局和视角显然不够高。谁都知道创新有风险，谁都知道允许风险才有创新。

中国这样一个大国，不是一个蚂蚁金服，风险和创新必须做一个权衡，必须在稳健的基础上坚持创新。如果中国金融出现系统风险，其后果是不可估量的，不是轻描淡写几句话能解决问题的，其背后的政治因素，马云作为一个商人显然是无法知道的。

很多人看了马云的演讲，觉得说出了自己的心里话，替大家“一吐为快”。显然，商人马云没那个闲功夫。商人做任何事情都是有目的。马云这番高见，显然是有立场，也是充满商人思维的。很明显是希望国家把政策放得再开一些，他的生意更好做一些，至于会不会产生其他负面影响，他才懒得管。

返回目录

马云炮轰传统银行“当铺思想”，现在的银行状况究竟是怎样的

现在的银行并没有马云说得那么不堪，他这样直接炮轰当代银行，可以说是在为产品站队。又或者是在发展的过程中，受到了现代银行的太多阻碍，所以才发出这样的吐槽。银行确实存在马云说的现象，可是马云旗下的产品、产业，也没有做到他所说的那种地步。最后提到的产品，虽然看上去是在评价当代银行，但是还是有一种“推广站队”的感觉。

1、当铺思维

马云在外滩金融峰会上指出，当前的银行全都是“当铺思维”，人们想要贷款必须抵押房子、车子。而真正的现代银行，应该做的是以信用为主，把大数据信用体系作为基础。银行的这种“当铺思维”让很多中小企业，根本无法贷款，而这点马云他们就做到了。当代银行确实有这种思维，大多数人借贷都需要抵押房子或者车子，否则根本贷不了太多钱。可这只是小众现象，银行还没有到那么不堪的地步。

2、马云

马云说到底还是一个商人，就算做了很多公益，但也改变不了他是商人的本质。马云七年前直接宣布“银行不改变，我们就改变银行”，推出了一元理财时代。这次的产品上市，又喊出了“银行都是当铺思维”的豪言。在这种特殊时刻，马云这样说的理由只有两个。一是自己在发展的过程中受到的阻碍太多，就算首富的马云也想吐槽一下；二是为了推广产品，就像当初为了推广其他产品一样。

3、马云和银行

马云说当代银行只贷款给大企业，这句话并不准确。现在很多银行都开始搞中小微企业贷，做得马云的某些产品差。而且马云相关产品主要还是个人和个体工商户，并没有中型、大型企业，在这种基础上直接谈“信用”，未免有些“耍流氓”。

返回目录

如何评价马云在峰会上的演讲

云在外滩金融峰会的讲话，真是让人醍醐灌顶。
1.这一代人要为未来思考，虽然这个世界给我们发展的机会很多，但是关键性的机会也就这一两次。现在就到了最关键的时刻了。
2.我们总有思维上的惯性，把填补空白当作目标，其实我们要思考的是如何和未来接轨，如何适应未来的标准，以及自己到底要做什么？否则不但会迷失现在，更会错失未来。
3.我们在金融业上是青春少年，中国很多大银行更像是大江大河、大动脉，我们更需要湖泊、水塘、小溪、小河、沼泽地。
4.创新是一定要付出代价的，真正的创新一定是没有人带路的，一定需要有人担当的。一定会犯错误，问题不是怎么不犯错误，而是犯了错误，以后能不能完善、修正，坚持创新。没有风险的创新就是扼杀创新。
5.“监”和“管”是两回事。“监”是看你发展，关注你发展；“管”是有问题的时候或者预判有问题的时候才去管。
6.好的创新不怕监管，就怕用昨天的方式去监管，我们不能用管理火车站的方法去管理飞机场，不能用昨天的办法来管未来。
7.专家和学者是不一样的。“专家”是干出来的，干得很厉害，但不一定会总结；“学者”自己不具体干，但是他能从别人实干的经验中总结出理论。只有专家和学者结合起来，理论和实践才能结合起来。
8. 我们需要来自实践的理论，不需要来自办公室理论的实践。
9.未来社会，真正让信用等于财富，要饭的也有信用，否则，要不到饭。
10.要从过去“人找钱”“企业找钱”变为“钱找人”“钱找好企业”。要建立完善的金融体系，“普惠、包容、绿色、可持续”是其标准。
11.“数字货币”发展中国家需要，年轻人需要。也许将来它会重新定义货币。
12.这场疫情是倒逼人类社会进步的力量，不亚于第二次

返回目录

总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。