袁崇焕到底是忠臣还是奸臣_袁崇焕真的是叛徒吗百姓恨他的真相是什么

返回目录

袁崇焕真的是叛徒吗百姓恨他的真相是什么

不是的。当时老百姓以为是袁崇焕投敌了，最终导致皇太极攻入了京城，导致老百姓流离失所。

返回目录

袁崇焕是忠臣还是内奸，是精英还是蠢才

明朝末期，后金崛起一直是统治王朝最大的心病。面对局势的节节败退，唯有一人连续两次击退后金的入侵，让国家看到了安定的希望。这个人就是袁崇焕。袁崇焕让战无不胜的后金骑兵吃了败仗，也让国家吃了定心丸，他是明朝的英雄。可是这样的英雄结局却是崇祯皇帝处以的凌迟处死，且京城百姓都十分认可这个结果。袁崇焕是如何从人人歌颂的大英雄坠落到人人嗤之以鼻的罪人的呢？

说到这里，很多人总是会为明朝的灭亡感到惋惜。但同时也会对明朝最后一任帝王“崇祯皇帝”诟病不已。了解过当年的历史环境之后，不得不说袁崇焕死得不冤，下面就为大家简单分析一下崇祯皇帝杀袁崇焕的几大理由：

第（1）好大喜功，空许五年平辽！袁崇焕在崇祯登位之后，就极为积极的寻求辽东任职的机会。当崇祯问及几年可平辽的时候，袁崇焕直接就对崇祯许下五年即可平辽且不需增加粮饷的承诺。但袁崇焕转头在给同僚的回答，却是“聊慰上意”，这就是纯粹的给崇祯说好听的，并不是真的认为自己五年就能够做到平辽。

第（2）擅自卖粮与喀喇沁蒙古，间接资助满清！袁崇焕在督师辽东的同时，还曾经将辽东军粮私下贩卖给喀喇沁蒙古，给出的理由是喀喇沁蒙古缺粮，如果不卖，就会倒向后金。但打脸的是，喀喇沁蒙古在取得袁崇焕的明朝军粮之后不久，就直接成为了后金的蒙古八旗，更是及时缓解了后金当时的粮食危机。而毛文龙所在的东江镇游击军，却由于得不到袁崇焕的军粮而挨饿受冻。

第（3）私下与满清议和，使明朝失去了朝鲜！当袁崇焕刚到辽东上任的时候，袁崇焕便在趁着吊唁努尔哈赤的机会，与后金议和。这个在当时的可信度还是相对较高的。当时刚刚取得后金统治权的皇太极，为解决粮食危机和朝鲜的侧翼威胁，发兵攻打朝鲜。但此时袁崇焕所控制的关宁军在后金主力尽空的情况下，没有任何作为，反倒是毛文龙的游击军四处出击，给后金带来了极大的损失。

第（4）擅杀毛文龙，至辽东局势崩溃！这是袁崇焕最大的罪过。当时明朝在辽东主要是采用关宁明军主力配以东江毛文龙的游击相结合的战略，总体来说有着毛文龙的东江镇的存在，满清尚且不敢大肆侵扰明朝，远离自己的辽东老巢。但是，由于毛文龙自领东江镇，虽然隶属于袁崇焕的指挥，但在许多战略方针方面并不与袁崇焕相一致，这使得袁崇焕在后来假借朝廷的名义将毛文龙诛杀，致使东江镇崩溃，其后失去对东江镇控制的袁崇焕，干脆就将东江镇给予取消，毁掉了毛文龙多年辛苦建立的皮岛根据地。

自此，后金军队再也没有了后顾之忧，开始大规模的入口关内，劫掠明朝的人口和物资来壮大自己。崇祯二年，降服朝鲜并少了毛文龙这个始终骚扰后金的威胁之后，皇太极举兵十万，从遵化、三屯营突入关内，负责辽东一切事务的袁崇焕却毫不知情。

公元1630，北京城，袁崇焕被押上刑场，受千刀万剐。京城里的老百姓蜂拥而来，夹道痛骂，刽子手一刀刀割下他的肉。人们的叫骂声依旧半日不绝。有人说袁崇焕死得冤，我说，袁崇焕死得并不冤，只是死的方式有点冤，作为巡守四方的统帅，竟然给敌军越过防线，打到国都，不论在哪个朝代，都不可饶恕的。

临刑前他写诗一首：

一生事业总成空，半世功名在梦中。

死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。

史学专家对袁崇焕的态度褒贬不一，近年来，网络上对袁崇焕的评价也是闹得纷纷扬扬，喜欢他的称他为英雄，讨厌他的喊他汉奸，其实以袁崇焕的功过是非来说，不足以引起如此巨大的争议，毕竟他还不足以改变历史的走向。

一个人能不能成为民族英雄，不是听他说了什么，唯一的标准就是看他做了什么。

返回目录

袁崇焕是忠臣还是叛徒

袁崇焕是忠臣。

袁崇焕（1584年—1630年），字元素，号自如，广东广州府东莞县人（一说为广西藤县人），明末抗清名将，爱国将领。

袁崇焕万历四十七年（1619年）中进士，初授福建邵武知县，后官至兵部尚书兼右都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，多次击败后金军的进犯。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。

崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产，实则家无余财。有《袁督师遗集》存世，今人辑有《袁崇焕集》。

崇焕故园

武侠小说家金庸将袁崇焕纪念园称之为“崇焕故园”，位于东莞石碣镇，水南村为纪念袁崇焕，在袁崇焕故居遗址上投资建设了袁崇焕纪念园。崇焕故园地处东江河畔，崇焕路东，东邻石龙古镇，该园仿明代建筑建造，现已成为集历史文化与娱乐休闲于一体的园林景区。

返回目录

袁崇焕到底是忠还是奸

平心而论，袁崇焕能力有限，然则在天启年间，也算恪守本分，功大于过。是什么原因促使他转变成了国贼。我想必须把时间倒退到崇祯元年。众所周知，崇祯继位之后剪除魏忠贤一党，启用东林系统。袁崇焕属于鸡蛋上跳舞的人物，两边讨好，因此也在此时被重新启用。是年月，平台问答，袁崇焕一时兴起，大嘴一张说出了五年平辽的大话。崇祯帝年少，图大有为，因而听信了袁崇焕的鬼话，命其督办辽事，钱粮一律绿灯放行。袁崇焕心知祸从口出，犯下欺君之罪，追悔莫及。
中国的传统文化，使得袁崇焕并不如何怕死，但他怕背着欺君的罪名去死，这对于整个家族的负面影响之大，现代人难以想象。倘是天启年间，抑或嘉靖年间，总有宦官或者权臣在朝，只要送上银子，有人说话，尚可以大事化小小事化了。偏偏不巧的是崇祯帝刚刚扳倒了魏阉，有谁敢于出头组织派阀，当那个带头大哥呢。因此袁崇焕面临着朝内无人敢言的窘迫局面。故此，脱困的方法，不外乎制造一些人力不可抗的借口，为自己五年后不能平辽开脱。现在看来，他是多方撒网，一方面狮子大开口，大肆索取钱粮，希望皇帝知难而退，不再提五年平辽；另一方面又试图逼反毛文龙，借此搅乱辽东战局，为自己脱罪。他首先是对东江镇实施贸易禁运，克扣驻军粮饷。毛文龙报东江镇有兵二十万，经东林党人姜曰广上岛核对，确认为十六万，并报朝廷备案。而袁崇焕却一口咬定只有两万八千人，并按此发饷。袁崇焕希望借此迫使东江镇官兵闹饷，哗变，反水，这样自己五年不能平辽，就有了充足的借口。
但是他小看了东江镇的军人，大部分都是小野猪皮自新宾县公投之后大肆屠杀的幸存者，得毛帅营救，不仅留得性命，还可以深入建州杀贼复仇。他们怎么会因为区区粮草不足就叛向敌国呢。袁崇焕的小算盘显然是打错了。
与此同时，袁崇焕又一厢情愿的想出钱赎买一点沦陷区的土地，万一的情况下，也可以勉强交差。清国人借机讹诈，漫天要价。上文所指，袁崇焕及其热心的给清国筹办粮食，有可能就是赎买条件之一的缘故。当然，另外一条，也许就是随后发生在双岛的血案。除非袁崇焕患有间歇性精神病，恰巧发作，否则根本不能解释一个神志清醒地二品大员居然会以结交魏忠贤这样的理由来杀死一个一品武将，须知袁崇焕自己就是给魏忠贤立过生祠的人。也许合乎逻辑的解释就是黄泰姬开出了这个加码，而急昏了头的袁崇焕恶向胆边生，悍然矫诏发动了斩帅事变。只求早早了事，换得一点土地交差。
也许，这就是天启年间尚算忠直的袁崇焕，在崇祯年间迅速蜕变成国贼的原因。只可惜了毛文龙，赤胆忠心，却遭毒手。只可惜了赵率教，一心为国，又哪知那道着他在遵化决死突击的命令包藏祸心。更可惜的是我汉家河山不久将沾染腥臊，千万黎民沉沦地狱。扬州十日，嘉定三屠，剃发易服，神州陆沉。汉土西看白日昏，伤心胡虏据中原……袁崇焕是一个帅才,但是未遇到明主.其实并不是皇太极的离间计有多么的高明.三国时周喻早就用过.聪明的崇祯不可能不知道.
曹操刚斩了二位大将就明白过来.崇祯在袁大将军入狱后一年多才凌迟.这段时间,足以使崇祯明白过来.之所以被凌迟,除了崇祯的刚愎自用,恐怕袁大将军也有一定的原因吧,那就是不懂的功高镇主的道理.还有不会取悦于皇帝,还确实做了一些让崇祯感觉他有拥兵自重的事.最终落了个凌迟的下场.
所以袁大将军军事上的能力自不必说,如果在人事上再下点工夫,可能会更好的为人民服务.

返回目录

到底袁崇焕是奸臣还是忠臣

个人总感觉袁崇焕是偏奸的，按常理来说武将打仗都是把家属留京以表对皇帝忠诚的而他却把全家都带到前线说是为全力抵抗清军但也不差这几人吧，还有在清军包围京城时你率兵反围，却安然把清军放走说是怕把清军逼急了，攻破北京，但也不致于一点不打吧，杀反清将领毛文龙在大敌当前，不去联合自己人反而杀害不合常理，修城缓慢不支缓友军不合常理。但是凭他用红衣大炮偶然炸死清皇，和在皇帝有疑心情况下还去面见皇帝说明他还是对皇帝没有反心，但想保存实力发展自身排斥他人是有的，我想在皇朝危险时，他可能是又一个袁世凯，不过是没等到罢了，崇桢确实太狠了。

返回目录

如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。