亲爱的朋友们，很多人可能对《长安十二时辰》历史原型——中和白居易被贬经历是什么不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于《长安十二时辰》历史原型——中和白居易被贬经历是什么的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
《长安十二时辰》历史原型——中唐第一擎天血案(上集）
电视剧《长安十二时辰》讲述了一个发生唐朝的故事，天宝三年，突厥的狼卫队企图以绑架和暗杀的形式来毁灭长安城。而拯救长安城的关键时间只有短短的十二个时辰。 在这场巨大阴谋之中，有很多历史上真实的人物，如贺知章、李泌、元载、崔器、姚汝能、高力士、李林甫、杨玉环、李隆基之流，都登上了舞台。所以有很多人都会觉得这件事可能在历史上真实发生过。 但其实不然，小说《长安十二时辰》的构思最初来源自于知乎上的一个问答「 ”如果你来给《刺客信条》写剧情，你会把背景设定在哪里？”。 马伯庸便因此开了一个「 ”脑洞”，信手写了一段游戏剧本:「 ”俯瞰长安城，一百零八坊如棋盘般排布，晴空之上一头雄鹰飞过”。这段带着强烈互动感的「 ”同人文”，最后成了《长安十二时辰》开头的雏形。那么细观历史，真的就没有这样一件事件么？ 不！历史上真的发生了这样的事情，不过是两件事，但两者却含有必然的联系。 它就是中唐第一擎天血案！「 ”不得使洛城流血”的武元衡案！ 【与现实有多接近，小说就有多惊喜】 唐宪宗元和十年（815）阴历 六月三日（元和十年的夏至为五月戊寅八日，因此六月三日为夏至后的第二十五天）早上，天还没亮，越过长安城里最宽阔的朱雀大街，极目望去，隐约可以看到一队侍卫打着灯笼，簇拥着宰相武元衡走出府邸，去上早朝。 武元衡大概打算照例先去大明宫内的中书省办理例行公事，然后到东面的含元殿或宣政殿谒宪宗驾上朝，这是他例行的上朝路线。靖安坊在朱雀大街的东第二街与第三街之间，不论自南侧的安德坊还是从北面的务本坊数起均为第五坊。三日为上朝之日，依常规街鼓鸣响为现今清晨四时许，日出为四时五十分，如此推算，宪宗至宣政殿上朝约为五时半或六时许。当日凌晨，武元衡上马北行，应有十四五名卫士，或乘骑、或徒步，予以护卫。戒备森严，不敢稍有松懈。 武元衡一行在宽一百步（147米）的道路左侧行进，当时四周昏暗，虽然夜色未尽，但街道上已有赴衙门办公的官员，车马及徒步的行人，其中也有些商人模样的人。黑暗之中夹杂着人的脚步声、马蹄声、车轮的声音。大概沿着生长于路旁一排林荫树的右面走出一百步，这时有人在黑暗之中高呼一声：「 ”灭烛”，一人手中的蜡烛顿时吹灭，周围即一片漆黑。 前导卫骑呵斥：「 ”什么人，想干什么?”暗中突发一箭，把导骑射下马来。由于事出仓促，武元衡的卫队又不顶事，忽然见到白刃闪闪、暗箭乱飞，纷纷四下逃逸。骑在马上的武宰相正惊愕间，从树上忽然跳下一人，一大棒就猛击他的左大腿，骨碎钻心，武元衡痛得大叫。接着越树提剑而下的数名刺客皆武功高手，不慌不忙，一人抓住武元衡马缰，牵行十余步，武元衡已无力继续抵抗，在距路中央二十米左右坠下马来，刺客举烛看清确实是武元衡，才当胸一刀，把他刺死。然后，又举刀剁下他的头颅，包裹起来准备拿回去报功。 事发突然，过程迅速，所以行人均不知已出大事。巡逻兵士连呼宰相被杀，「 ”声达朝堂”，百官恐惧，不知遇害者是谁。直到武元衡没有脑袋的尸身被人发现，才知道是武宰相遇害。 与此同时，御史中丞裴度在通化坊边遇袭。裴宅位于何处?《旧唐书》曰于通化坊，但长安城里并无名曰「 ”通化坊”的街巷。据估计，这是由于长安城东北方有一通化门，史官因裴度于通化门附近遇袭，故而称该处为通化坊。进而类推，认为裴宅约在通化门侧的永嘉坊。他很可能是在出永嘉坊北门西行之际突遭袭击。 同武元衡一样，裴度也骑马出宅。裴度沿通化街西行，突遭刺客暗袭，刺客用长剑击中裴度三次，一击砍断其靴带，二击砍裂单衣后片的背部，三击砍伤头部。幸而裴度头戴厚毡帽(可能是一种当时流行的域外风格的帽子)才不致丧命。刺客们挥剑追杀不已，侍从王义从背后抱住刺客，大声呼救，裴度见状翻身坠入沟中，刺客以为裴度已死无疑，没有再补上致命的一刀便匆匆逃走。裴度幸免一死。人们立刻向京城守卫军报告了这一紧急情况。 武元衡死后，他的马一直溜达到大明宫的建福门。据《旧唐书·武元衡传》记载，武元衡被刺杀于其住宅东山角的墙外。 天子脚下，两大朝臣被刺杀，当朝宰相竟被割头，这还了得？但神奇的是后续剧情是：唐宪宗暴怒，但满朝文武大臣，竟是连议论几声都不敢。好些大臣纷纷请病告假，只把唐宪宗晒朝堂上。刺客们更高调，干脆在各级衙门门口写条：「 ”毋急捕我，我先杀汝”，气焰十分嚣张。 事件爆发后，很多长安的重臣都把庭院里的树砍了，并波及皇宫（也就是从这时起，一直到清朝，宫廷要地不再种树，这也是明清两代太和殿光秃秃的原因所在） 如此荒唐景象，当时兵部侍郎许孟容的含泪怒骂：「 ”自古未有宰相横尸路隅而盗不获者，此朝廷之辱也！”意思也很直白：宰相被当街杀了，凶手都不敢抓，大唐你还要脸吗？ 这番哭骂后，唐王朝并未加大了追查力度，而是把张晏等十多个无辜军卒错当凶手迅速处决，真凶们却安然离开长安。一场宰相被杀案，就这么稀里糊涂的结案了。 诸多文武臣工看来：被杀的武元衡宰相，正是「 ”削藩”的坚决支持者，这事儿十有八九就是淮西藩镇吴元济干的。今天他能杀武元衡，明天还不想杀谁杀谁？ 但与诸多大臣想象中不同的是，办这桩恶性案件的，并非正和大唐死掐的淮西藩镇吴元济，却是正在一旁看热闹的淄青藩镇节度使李师道。在李师道看来，如果大唐灭了吴元济，下一个目标就是自己，所以必须横插一杠。只要杀了坚决削藩的武元衡，吓坏满朝高官，「 ”削藩”也就不了了之。于是痛下杀手，震惊长安。 但当时唐宪宗君臣们更想不到的是，杀武元衡，只是李师道先定下的小目标。 【不得使洛城流血——焚尽洛阳城始末】 故事还没完 文章太长，下半章明天见呀！ 参考资料：《新唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》
白居易被贬经历是什么
白居易被贬经历：元和十年（815年），宰相武元衡遇刺身亡，白居易上表主张严缉凶手，被认为是越职言事。其后白居易又被诽谤：母亲看花而坠井去世，白居易却著有“赏花”及“新井”诗，有害名教。遂以此为理由贬为江州（今江西九江）司马。
白居易，号香山居士，又号醉吟先生，祖籍太原，到其曾祖父时迁居下邽，生于河南新郑。是唐代伟大的现实主义诗人，唐代三大诗人之一。白居易与元稹共同倡导新乐府运动，世称“元白”，与刘禹锡并称“刘白”。
扩展资料
白居易是中唐时期影响极大的大诗人，他的诗歌主张和诗歌创作，以其对通俗性、写实性的突出强调和全力表现，在中国诗史上占有重要的地位。
白居易的闲适诗在后代有很大影响，其浅切平易的语言风格、淡泊悠闲的意绪情调，都曾屡屡为人称道，但相比之下，这些诗中所表现的那种退避政治、知足保和的“闲适”思想，以及归趋佛老、效法陶渊明的生活态度，因与后世文人的心理较为吻合，所以影响更为深远。
《琵琶行》与《长恨歌》是白居易写得最成功的作品，其艺术表现上的突出特点是抒情因素的强化。
与此前的叙事诗相比，这两篇作品虽也用叙述、描写来表现事件，但却把事件简到不能再简，只用一个中心事件和两三个主要人物来结构全篇，诸如颇具戏剧性的马嵬事变，作者寥寥数笔即将之带过，而在最便于抒情的人物心理描写和环境气氛渲染上，则泼墨如雨，务求尽情。
即使《琵琶行》这种在乐声摹写和人物遭遇叙述上着墨较多的作品，也是用情把声和事紧紧联结在一起，声随情起，情随事迁，使诗的进程始终伴随着动人的情感力量。除此之外，这两篇作品的抒情性还表现在以精选的意象来营造恰当的氛围、烘托诗歌的意境上。
如《长恨歌》中“行宫见月伤心色，夜雨闻铃肠断声”，《琵琶行》中 “枫叶荻花秋瑟瑟”“别时茫茫江浸月”等类诗句，或将凄冷的月色、淅沥的夜雨、断肠的铃声组合成令人销魂的场景。
或以瑟瑟作响的枫叶、荻花和茫茫江月构成哀凉孤寂的画面，其中透露的凄楚、感伤、怅惘意绪为诗中人物、事件统统染色，也使读者面对如此意境、氛围而心灵摇荡，不能自已。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。