亲爱的朋友们,相信很多人对智子疑邻的道理和智子疑邻告诉我们什么道理10字都不是特别了解,因此今天我来为大家分享一些关于智子疑邻的道理和智子疑邻告诉我们什么道理10字的知识,希望能够帮助大家解决这些问题。

本文目录一览

智子疑邻的道理

智子疑邻的道理是告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论.听别人的意见要选择正确的,而不要看提意见的人与自己的关系,对人不可以持偏见。

智子疑邻的原文

宋有富人,天雨墙坏。其子曰:“不筑,必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财,其家甚智其子,而疑邻人之父。

智子疑邻的译文

宋国有个富人,有一天下雨那个富人家的墙被毁坏。他儿子说:“如果不赶紧修筑它,一定会有盗贼进来。”隔壁的老人也这么说。这天晚上果然丢失了大量财物。他家人很赞赏儿子聪明,却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。

智子疑邻揭示的主旨

它告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论,说不定害了自己。从邻居家的老人这方面,告诉我们给别人提意见,要尽量用能让别人欣然接受的方式。同样的事但发生在不同人身上却不同对待,这是不正确的。做人做事要公正客观,实事求是。

智子疑邻的作者

智子疑邻,是一个成语典故,出自《韩非子·说难》中的《颜则旭篇》。

韩非(约公元前280年-公元前233年),又称韩非子,华夏族(汉族),战国末期韩国人。杰出的思想家、哲学家和散文家,法家代表人物,被誉为最得老子思想精髓的两个人之一。

返回目录

智子疑邻告诉我们什么道理10字

《智子疑邻》的启示:

告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出不对的结论,既冤枉了别人,又害了自己。站在老人的角度上看,告诉我们给别人提意见的时候,应该尽量用别人欣然接受的方式,避免惹祸上身。做人做事应该公平对待,实事求是。

《智子疑邻》

宋国的时候,有一个富人,天下大雨,他家的墙坏了。富人的儿子说:“如果不将这面墙修好的话,一定会有盗贼来偷东西。”邻居家的老公公也说了同样的话。晚上富人家果然丢失了很多东西。结果,那个富人认为自己的儿子聪明,却怀疑邻居家的老公公偷了他家的东西。

返回目录

杞人忧天,智子疑邻说明了怎样的道理

杞人忧天的故事告诉我们做人要脚踏实地,没有必要去担心那些不会发生的事情,因为这些担心毫无意义,不如多花一些时间和精力去做有意义的事。
智子疑邻这则故事通常拿来做交浅不能言深的世故教训。它告诉我们:如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论, 说不定害了自己。从邻居家的老人这方面,告诉我们给别人提意见,要尽量用能让别人欣然接受的方式。 同样的事但发生在不同人身上却不同对待,这是不正确的。做人做事要公正客观,实事求是。
总结不易,望采纳!

返回目录

智子疑邻告诉我们什么道理

“智子疑邻”告诉的道理如下:

做人、做事要公正客观,实事求是,不能因关系的亲疏远近而区别对待。公平有利于营造更好的竞争环境,创造更多的社会财富,推动社会持续发展。正义行为都是有利于促进社会进步、维护公共利益的行为。公平正义是人类追求美好社会的一个永恒主题,是社会发展进步的一种价值取向。

智子疑邻的故事介绍:

故事讲的是主人家的墙倒了,主人的儿子劝说修墙,可是他不以为然。后来经过的邻居也来劝说,他仍然坚持自己的想法。深夜小偷来访,验证了儿子和老人的话,但主人认为儿子是机智的,而邻居的老人是值得怀疑的。

返回目录

《智子疑邻》告诉我们什么道理

智子疑邻》告诉我们是如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论,说不定害了自己。给别人提意见,要尽量用能让别人欣然接受的方式。同样的事但发生在不同人身上却不同对待,这是不正确的。做人做事要公正客观,实事求是。

《智子疑邻》的读后感:

七上的语文最后一课《寓言四则》中收录了这么一则寓言,题目叫做《智子疑邻》,大概内容是说:宋国有一个富人(有一天)天下大雨毁坏了墙。

他的儿子说:“如果不修补,一定有盗贼(偷东西)”。

邻居家的老人也这么说。晚上(他家)果然丢失了大量财物。这家人认为自己的儿子很聪明,却怀疑邻居家的老人。这个寓言告诫我们不能以感情的亲疏作为判断是非的标准。

返回目录

智子疑邻这则寓言告诉我们一个什么道理

“智子疑邻”告诉我们的道理是:做人、做事要公正客观,实事求是,不能因关系的亲疏远近而区别对待。同时,这个故事也告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论。

返回目录

古文:《智子疑邻》寓言故事的道理

《智子疑邻》是一个成语典故,出自《韩非子·说难》中的《颜则旭篇》。
故事的意思是:主人家看来,儿子是非常机智的,邻居的老人是非常值得怀疑的。通常拿来做交浅不能言深的世故教训。听别人的意见要选择正确的,而不要看提意见的人与自己的关系,对人不可以持偏见。
故事的寓意是:
客观分析:持有相同意见的人因身份不同及与主人亲疏关系的不同而遭到不同对待。
积极方面:(富人角度)听取人意见时不能因其身份不同、与自己的亲疏关系不同而决定是否存在偏见。
消极方面:(邻人角度)在给别人提意见时要注意与别人的亲疏关系,如果与别人的关系较好,并且此人心胸宽广,则可提意见。
哲理:这则故事通常拿来做交浅不能言深的世故教训。

返回目录

如果本文的解答对您有所帮助,请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意,也请点击“踩一下”,以便我们改进该篇文章。