亲爱的网友们，对于为什么“都四海无闲田了农夫还犹饿死”和四海无闲田农夫犹饿死的原因，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于为什么“都四海无闲田了农夫还犹饿死”和四海无闲田农夫犹饿死的原因的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
- 1、为什么“都四海无闲田了，农夫还犹饿死”
- 2、四海无闲田农夫犹饿死的原因
- 3、为什么“四海无闲田，农夫犹饿死”
- 4、“四海无闲田，农夫犹饿死”的含义
- 5、四海无闲田农夫犹饿死揭露的是什么
- 6、四海无闲田，农夫犹饿死
为什么“都四海无闲田了，农夫还犹饿死”
李绅的《悯农·其一》
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
春种秋收，农民们四季忙碌。然而四海的田地都结满了果实，那些劳动者还是两手空空。强烈的对比带给了人们沉重的思考：这一切究竟是为什么呢？
人选择了比较典型的生活细节和人们熟知的事实，集中刻画了一个不平等的社会所带来的矛盾，道出了百姓之声。诗文亲切感人，概括却不抽象。诗中虚实结合、相互对比、前后映衬，增强了诗的表现力。所以，这首诗虽然通俗明白，却不单调浅薄，让人常读常新
四海无闲田农夫犹饿死的原因
朝廷征重税，收获的粮食都被官吏们剥削了——
这是一首揭露社会不平、同情农民疾苦的诗，着重写旧社会农民所受的残酷剥削。
第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。第三句“四海无闲田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置着。此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。劳动人民辛勤劳动创造出如此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧？谁知结句却是“农夫犹饿死”。这真是触目惊心！一个“犹”字，发人深思：到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民于死地呢？“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚着诗人强烈的愤慨和真挚的同情。
为什么“四海无闲田，农夫犹饿死”
主要是古代的生产力低下。负责人地说，绿色革命（化肥农药的普遍使用）之前，除了美国加拿大澳大利亚阿根廷和西欧之外，农民饿肚子是普遍现象。哪怕不说战乱，课税，瘟疫之类的外部条件，就是农耕本身也很难保证收获--天气，虫害，劳作的效率等等，都差的很远。还有，从动物界的角度看，饥一顿饱一顿是非常正常的。人的进化也说明了这一点--脂肪的累积速率很高。每顿饭都吃饱，从而产生肥胖，那真是近几十年的事情。
“四海无闲田，农夫犹饿死”的含义
答:“四海无闲田”反映农民拼命劳动,全国已没有荒废不耕种的土地了,农民种得广,收得多,本应过上富裕生活,而现实却是“农夫犹饿死”。诗人用对比手法表现了对劳动人民的同情,对封建剥削制度的不满。
采纳哦
四海无闲田农夫犹饿死揭露的是什么
四海无闲田农夫犹饿死揭露的是制度不合理。这两句意思是普天之下，没有荒废不种的田地，劳苦农民，仍然要饿死。因为朝廷征敛重税，每年要交无数的税赋，农民没有存粮，饱受统治阶级的剥削。第一首一开头，就以“一粒粟”化为“万颗子”具体而形象的描绘了丰收，用“种”和“收”赞美了农民的劳动。“四海无闲田”，第三句推而广之，描述四海之内，荒地变良田。这和前两句联系起来，便构成了到处硕果累累，遍地丰收的景象。“引满”是为了更有力的“发”。前三句诗人用层层递进的笔法，表现出劳动人民巨大的贡献和无穷的创造力，就使下文的反结变得更为凝重，更为沉痛。
四海无闲田，农夫犹饿死
四海无闲田，农夫犹饿死：这句话是说全国上下都没有荒废空旷的田了，但是农民还是会饿死。
出自唐代诗人李绅的《悯农·其一》
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
赏析：
诗的第一首一开头，就以”一粒粟“化为”万颗子“具体而形象地描绘了丰收，用”种“和”收“赞美了农民的劳动。第三句再推而广之，展现出四海之内，荒地变良田，这和前两句联起来，便构成了到处硕果累累，遍地黄金的生动景象。”农夫犹饿死“，它不仅使前后的内容连贯起来了，也把问题突出出来了。勤劳的农民以他们的双手获得了丰收，而他们自己呢，还是两手空空，惨遭饿死。
拓展资料：
李绅（772—846），汉族，字公垂，亳州谯（今安徽省亳州市谯城区）人，生于乌程县（今浙江省湖州市），中书令李敬玄曾孙。青年时曾在润州无锡（今属江苏）惠山寺读书。27岁考中进士，补国子助教。与元稹、白居易交游甚密，他一生最闪光的部分在于诗歌，他是在文学史上产生过巨大影响的新乐府运动的参与者。作有《乐府新题》20首，已佚。
如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。