亲爱的小伙伴们，对于五代史伶官传序的中心论点和有关警句对我们和伶官传序 本文中心论点是什么它在立论，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于五代史伶官传序的中心论点和有关警句对我们和伶官传序 本文中心论点是什么它在立论的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
- 1、五代史伶官传序的中心论点和有关警句对我们有什么启迪作用
- 2、伶官传序 本文中心论点是什么它在立论
- 3、《五代史伶官传序》：（1）该文的中心论点是什么
- 4、《五代史伶官传序》的中心论点和论证方法
- 5、伶官传序中心论点
五代史伶官传序的中心论点和有关警句对我们有什么启迪作用
本文的中心论点：“盛衰之理,虽日天命,岂非人事哉!”意为国家的兴衰、事业的咸少,主要取决于人事.作者引《尚书》之语与史实相对照,将人的作为和国运盛衰之间的关系归结为“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”,这是对中心论点的精辟阐释,末尾进一步将这番道理推而广之：“夫祸患常积于忽微,而智勇多因于所溺”,从伶人说开去,从更广的范围给人以启示.
当今知识经济时代,社会飞速发展,无论国家或个人,要想获得发展和成功,立于不败之地,必须常常以这些格言警示自己,要不断地努力拼搏,居安思危,不骄不躁,谦虚谨慎.
伶官传序 本文中心论点是什么它在立论
1、这篇文章的中心论点是：
本文阐述了国家的盛衰、事业的成败取决于人事而非天命的道理。文中通过五代后唐庄宗李存勖盛衰、成败的历史事实，论证了“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”和“满招损，谦得益”都是人事上的成败之道。
2、他的立论依据是李存勖盛衰成败的历史事实。
请你参考！
《五代史伶官传序》：（1）该文的中心论点是什么
1中心论点：阐述了国家的盛衰取决于人事,而非天命.
2通过五代后唐李存勖政权的盛衰,论证了忧劳兴国,逸豫亡身,“满招损,谦得益“的道理.
3“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身““祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺““满招损,谦得益“
《五代史伶官传序》的中心论点和论证方法
《五代史伶官传序》主要是把庄宗昔盛今衰进行对比来进行论证的。
中心论点：盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉？
论证方法：例证法、对比论证（庄宗昔盛今衰的对比）、引证法
结论：忧劳可以兴国，逸豫可以亡身
伶官传序中心论点
中心论点是盛衰之理，由于人事。本文主要在于宣扬忧劳兴国、逸豫亡身的道理，因此对李存勖的扬和抑的对比度越大，便越能证明作者所要宣扬的道理。所以文章中出现的波澜正是为表现中心论点服务的。
《五代史伶官传序》的中心论点是（）
A．满招损，谦得益
B．忧劳可以兴国，逸豫可以亡身
C．祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺
D．盛衰之理，虽日天命，岂非人事哉
答案：D
对比论证法
本文的中心论点是盛衰之理，由于人事。这一论点本身就是一个既正反对立又合而为一的命题。作者运用了—组组简洁强烈的对比，人事与天命、盛与衰、得与失、难与易、成与败、兴与亡、忧劳与逸豫，说明成败之迹皆出于人事。全文以“盛衰”二字贯穿始终，从“盛”“衰”两个方面，围绕着“人事”进行层层深入的对比论述。
本文的对比论证在总体上着眼于“盛”“衰”与“忧劳”“逸豫”的因果关系，从中心论点到论据，从论证过程到结论，不论是所用的事例或史实，还是作者抒发的感慨和议论，都是对比性的。通过正反两方面的鲜明对比，既突出了中心论点，使说理深刻、透彻，也使文章一气贯通，前后呼应，脉络清晰，结构严谨。
如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。