亲爱的朋友们，相信很多人对三国里颜良是什么人物和颜良是怎么死的都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于三国里颜良是什么人物和颜良是怎么死的的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
- 1、三国里颜良是什么人物
- 2、颜良是怎么死的
- 3、三国时期颜良的真实实力怎么样究竟是如何排名的呢
- 4、三国志战略版颜良值得培养吗
- 5、关于三国中名将颜良的故事，你了解多少
- 6、《三国演义》颜良的字是什么
- 7、颜良的资料
- 8、颜良的简介
- 9、颜良的实力如何，历史上真的是被关羽杀得吗
- 10、三国时期，颜良的姓，名与字分别叫什么
三国里颜良是什么人物
颜良，琅琊临沂(今山东临沂)人，东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名，号称”勇冠三军“。建安四年(199年)，袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许(今河南许昌)。建安五年(200年)，兵进黎阳(今河南浚县)，遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩。
颜良是怎么死的
颜良是在建安五年攻打白马的时候被关羽杀死的。
颜良是袁绍手下第一猛将，勇冠三军，不仅武艺高强，而且，能统领军队大规模作战，在正史中，颜良和文丑甚至能统领十万大军，能指挥如此庞大的军队，可见颜良的厉害。
袁绍虎踞冀州，兵精粮足，军队有数十万，袁绍曾任用颜良、文丑这两员大将为主将，率精兵十万，骑兵一万多人，进攻许都。
当时，颜良进攻白马，曹操派张辽和关羽前去救援，关羽在万马军中，冲到颜良的麾盖之下，斩杀颜良，取其首级，袁绍诸将无人能抵挡。关羽在这一战中，力压张辽，出尽风头。
三国时期颜良的真实实力怎么样究竟是如何排名的呢
正史上关于颜良的记载极少，根本无从讨论，所以这个问题应该是指《三国演义》中颜良的武艺排名。而在演义中，颜良的武艺非常不错，只比吕布、关羽、张飞、赵云、马超等少数几个人弱一些，许褚、典韦这个级别可能还不是他的对手。
在《三国演义》中并没有一个严格的武将排行榜，通常都是读者根据武将在战场上的表现，来大致确定他属于哪个层次。但是由于武将在不同环境下表现可能会有所波动，因此这种评判方式引起的争议也比较大，问题中的颜良就是一个典型的例子。
颜良是袁绍手下的一员猛将。早在十八路诸侯讨董卓的汜水关之战中，联军遭遇华雄连败数场时，袁绍就感叹可惜颜良、文丑不在，不然足以对付华雄，可见当时颜良就已经成名。
而颜良的战绩也非常不错。白马之战中，颜良先是三个回合斩死了曹将宋宪，接着又一刀将魏续劈于马下。连名将徐晃出马，对上颜良也只战了二十个回合就败下阵来。
徐晃还是杨奉部将时曾经和许褚交过一次手，结果两人战了五十几个回合不分胜负。曹操看了也是大为心动，有意招揽徐晃，并最终让满宠成功将他劝降。
从曹操事后才想招揽徐晃来看，许褚和徐晃之战应该是出了全力，没有放水。一般来说，演义中两个武将能到打五十个回合以上还是平手，那么两个人的武艺应该非常接近了。因此徐晃的武艺即使不如许褚，那么差距也不会太大，只是一线之差而已。
然而徐晃对上颜良却是如此不堪一击。单就和徐晃的交手结果看，颜良的武艺要比许褚强得多了。
而许褚战平过典韦，对上马超打上两百多个回合只是略处下风，甚至对上吕布都能打上二十个回合不分胜负，在演义中也是顶尖级别的高手。所以现在网上有些人认为颜良只是过于大意才被关羽所杀，如果公平交手，连吕布也不是他的对手，他才是《三国演义》中第一高手，不过这个说法有待商榷。
颜良在和徐晃的战斗中，表现确实非常出色。但是正如前面所说，演义中武将在不同战斗中的表现可能有所差异。比如马超和张飞曾经大战两百多个回合不分胜负，两人武艺水平非常接近。但是张郃在潼关之战遇到马超时，才打了二十个回合就败走。而宕渠山之战对张飞时，却足足打了三五十个回合。
因此单就和徐晃战斗的结果来衡量颜良的武艺水平，那么很容易出现偏差。
考虑到和颜良齐名的文丑在磐河之战遇到刚刚出山、还是少年的赵云不过打成平手，显然武艺比巅峰时期的赵云还要差着一些。而在颜良死后，文丑对上关羽时只打了三个回合就心怯而走，武艺比关羽也要略逊一筹。
演义中齐名的人往往武艺相当，而且文丑在延津之战中同样在短时间内击败过徐晃，文丑的武艺应该和颜良差不多。所以颜良的武艺比巅峰时期的赵云、关羽也要差一些，自然也不如吕布、张飞、马超等人。
当然，从颜良可以二十个回合击败徐晃，事后曹营众将都栗然不敢出战，曹操不得不派人去许昌请关羽来助战看，颜良的武艺还是非常不错的，还在许褚之上。不然按照许褚的脾气，肯定会上去挑战颜良，不至于让曹操去请关羽。
因此综合估算，颜良的武艺要比吕布、关羽、张飞、赵云、马超略差一些，但是要强于许褚，典韦等人，大致排名第六的样子。
三国志战略版颜良值得培养吗
值得培养。
颜良，总体来说是武力很厉害的角色。武力接近200，统率接近150，速度一般在第二位，不过智力有点不够。颜良主要是靠突击战法作战，这个可以打出180%的伤害，并且震慑一回合，也可以考虑给他走辅助控制流路线。不过介于其30%发动率，要带上强攻以及虎豹骑等增加其发动率。
学习战法推荐：
1、强攻：使自己进入连击状态。(增加自带战法的发动次数)。
2、兵锋：使自己和友军单体进入连击状态。(增加自带战法的发动次数)。
3、一骑当千：普通攻击后对敌军全体造成兵刃伤害，三国志战略版颜良于禁攻略自身为主将时伤害增加。(强力的群体输出战法)。
除了这些还可以选择“暴戾无仁”、“弯弓饮羽”、“手起刀落”等战法。可拆战法【指挥战法】盛气凌敌：前2回合使敌军2人有几率陷入缴械状态。
关于三国中名将颜良的故事，你了解多少
颜良是袁绍手下的将军。那时，他和文丑一起在袁绍手下服役。后来在官渡之战中，在白马坡被关羽斩首。可能大家都认为这是颜良的实力，谁让颜良遇到了关羽。事实上，颜良在白马坡被关羽斩断，这其实是非常错误的。因为当时刘备从曹操身边逃出，在曹操和青梅竹马的小伙伴酿酒谈英雄之后，又回到了小裴，后来又逃到了袁绍的身边。
五虎将钟颜良只与关羽交过手。如果没有别的原因，关羽二十回合都拿不下颜良，因为关羽擅长快攻，不擅长持久战，而颜良是猛将，擅长持久战.而且，五虎中的其他四虎，从来没有和颜良交过手，但都和张郃交过手。
关羽单枪匹马进入万马大军，刺死颜良，实属不易。杀了颜良之后，他唯一的选择就是尽快突围，保住性命。若是让他在万千强敌的围攻下，从容下马，将颜良的头颅拿下，那可就怪罪不全了。毕竟，他不是刀枪不入的钢铁侠。关羽斩杀颜良后，没能砍下颜良的头带走。他带回军营的“颜良人头”应该是用其他阵亡士兵的人头伪造的，关羽谎称是颜良人头。
关羽握着青龙剑，跨骑在赤兔马上，催促着马冲向敌阵。因为马快，剑快，颜良还没准备好就被关羽给杀了。《三国志》对这一点的描述很精彩，但也充满了质疑。比如关羽是如何避开重兵，冲到颜良面前的，严良对关羽的攻击却没有半点防备，真是让人费解。虽然这件事一直没有定论，但有一个说法是非常可信的。当时刘备暂时在袁绍麾下，结识了麾下一号将军颜良。刘备曾告诉颜良，他有一个义兄，名叫关羽。
《三国演义》颜良的字是什么
《三国演义》颜良的字是如玉。颜良是堂阳闫仙庄人，东汉末年河北军阀袁绍部下名将，以勇而闻名。
建安四年，袁绍以颜良、文丑为将率，简精卒十万，准备攻许，次年兵进黎阳，遣颜良攻白马。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓促逆战，遂被关羽击斩。
颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。颜良军因而孤立地作战。关羽作为援军被派遣而跟颜良碰上。据说关羽看到颜良的帅旗后，快马加鞭杀入颜良的大军，瞬间斩杀颜良，带回了颜良的首级。
《三国演义》颜良的战绩
颜良死的太早，通过推测他和张郃，徐晃武力相差无几，因此可以大致推测马超能二十回合打败徐晃。是张郃本身就是一个滑头的武将，他从来不和人硬拼武力，一向都是以智力取胜，所以他和五虎将四人中交手并不能直接表明五虎将中有人能败徐晃。
魏国武将无人能和颜良一战，那么蜀国五虎将中有没有能和颜良扳一扳手腕的武将？从徐晃这一点来推一推，五虎将中还能打败颜良的。徐晃在魏国武将中的实力和张郃实力相差无几。而张郃和五虎将中的其他四人都有过交手的记录，其中只有马超能够在二十个回合之内将张郃打下马。
颜良的资料
颜良（？－200年），琅邪临沂人，中国东汉末期袁绍部下的武将。有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。根据南朝梁时颜之推所撰《颜氏家训》中的〈诫兵篇〉，在训示子孙不要从事武职时，提到祖上“齐有颜涿聚，赵有颜最，汉末有颜良，宋有颜延之，并处将军之任，竟以颠覆”，颜良或与颜之推有同族之谊，甚至可能就是山东临沂人。200年，袁绍、曹操于官渡交战。开战时，沮授劝谏袁绍“颜良性急不可单独任用”，但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。（《后汉书·袁绍传》，《三国志·武帝纪》中颜良是与郭图、淳于琼一起进攻。）面对这个形势，曹操采纳荀攸的建议，扮作攻击袁绍军队背后的样子，因为打算防御所以参加了进攻的袁绍军队变得缺少，颜良军因而孤立地作战。这时，张辽推荐当时变成曹操俘虏的关羽，关羽作为援军被派遣而跟颜良碰上。据《三国志?关张马黄赵传》说关羽看到颜良的帅旗后，快马加鞭杀入颜良的大军，瞬间斩杀颜良，带回了颜良的首级。
颜良的简介
颜良（约160年—200年）河北人，东汉末年河北军阀袁绍部下名将，以勇而闻名，建安四年，袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许，次年兵进黎阳，遣颜良攻白马。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩。
历史年表
【建安四年】公元199年袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，骑万匹，准备进攻许都。【建安五年】公元200年颜良与郭图、淳于琼攻东郡太守刘延于白马，袁绍自为后援，曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，使张辽、关羽先登，颜良仓猝逆战，遂被关羽击斩。
简明演义传记
颜良未参加关东联军，使袁绍颇为华雄的猖狂而叹息。绍计逼韩馥，谋夺冀州，耿武欲行刺，颜良斩之。随后与文丑为先锋，击公孙瓒，平定河北。曹袁交兵，颜良统十万精兵为前部，进攻白马，连斩宋宪、魏续，二十合败徐晃，曹军诸将栗然。关羽出战，颜良方欲问时，因赤兔马快，措手不及，被关羽一刀斩于马下而死。
颜良之死
关羽当时倒提青龙刀，将盔取下放于鞍前，来到颜良阵前，河北军根本没有与其交战，而是如波开浪裂，分作两边放开一条大路，这种情况下关羽飞奔前来。而颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀斩颜良于马下。而且某些版本的嘉靖版三国中还用括号补充一段(原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。“因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下)，关羽归神时，作者借普净禅师顿悟关羽之言也明了颜良之死“向日白马隘口，颜良并不待与公相斗，忽然刺之”。颜良被刺时，书中特地加上一句诗“只因玄德临行语，致使英雄束手亡“，已经明言是因为刘备临行语，才导致颜良束手亡。
颜良墓
颜良首级埋于僧固乡梁僧固村西头，历经封土，其墓成南北向长方形大土丘，墓高3米。清康熙10年（公元1671年），浚县知县刘德新建碑一通，上刻“汉将军颜良之墓”。碑后被浚县博物馆收藏。1973年村民拉土垫地，将墓冢夷平，今已不存。
颜良的实力如何，历史上真的是被关羽杀得吗
颜良在《三国演义》里其武艺可以算超一流之列，而且强于许褚，非常接近赵云等人。历史上颜良也确实死于关羽之手，而且是少数比演义里还精彩的斩将场面。颜良在《三国演义》里虽然出场机会不多，但是战绩非常骇人。在白马之战时，颜良除了斩杀宋宪、魏续二人外，还只用了二十回合击败了徐晃，让曹军诸将栗然，不敢出战。
徐晃还是杨奉手下时，曾经和许褚交过一次手，两个人厮杀了五十多合不分胜负。战后曹操对徐晃赞叹不已，想收服他为己用，显然徐晃的武艺应该很出色。
虽然从汉水之战时，他和张郃两个人联手拿不下黄忠看，徐晃的武艺应该较超一流武将还是要差一些，总体水平应该不如许褚。但是颜良只用二十合就击败了徐晃，这个表现还是要明显强于许褚，曹营里其他各将就更加不如了，所以才会出现无人敢出战的窘境。
从这点来说，颜良足以算的上超一流武将，不过从文丑后来敢出来为他报仇看，颜良应该比文丑要稍微差一些。而在磐河之战时，赵云曾经和与颜良齐名的文丑大战六七十合不分胜负，应该说在这一战里赵云和文丑的武艺很接近。
不过此时的赵云不过是一个无名小卒，马匹、装备应该都不算很好，所以硬件上要比文丑差一些。这种情况下赵云还能和文丑战平，应该说他水平要比文丑更强一些，自然也比颜良强。
而在延津之战时，关羽对战文丑，只三个回合就杀的文丑心怯。虽然文丑心怯有多种因素所致，不过显然关羽的武艺让他觉得难以匹敌是最重要的原因。所以关羽也要比文丑和颜良强。
所以综合看，颜良应该是超一流武将里强于许褚，而略弱于关羽、赵云这个档次的存在。另外在正史里，颜良也是死于关羽之手。而且在正史里，关羽斩颜良的过程要比《三国演义》更加精彩。
关羽并非依靠马快杀死颜良，而是正面冲杀过去，袁军众将没能挡住他，硬是杀到颜良身边将他刺死。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这也是正史少数交战过程比《三国演义》还夸张的场景。
三国时期，颜良的姓，名与字分别叫什么
颜良姓颜名良字公骥。
颜良姓颜名良字公骥，安平郡堂阳县人。东汉末年袁绍部将。颜良性格促狭，虽骁勇不可独任，为一夫之勇。官渡之战，袁绍令颜良进攻白马。
司空曹操采用军师荀攸“声东击西、轻兵掩袭”之计，亲自率军兼行，击破颜良军。颜良本人也被关羽斩杀，白马之围遂解。明代小说《三国演义》只保留了亲斩颜良的关羽之勇，而忽略了奠定胜局的荀攸之谋。
颜良的故事：
位于黄河的二岸分别有郭子仪和颜良的寺庙。当时，有在离祭拜颜良的庙宇十五里之内，不准设置祭祀关羽的寺庙的这种禁忌。
但当地的县令不去遵守，甚至下令要在颜良庙的庙会上，非让演员们演一场有关三国演义的戏剧不可，并且会亲自观赏。结果在当天的戏剧才上演的不久，突然刮起一阵狂风。
致使台上的演员因狂风引起的意外而去世。之后，离庙宇十五里之内的地方，发生因瘟疫的传染使当地人和家畜去世的现象。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。