谁说游戏非要买了才能玩“云”一，如何看待一个平台宣布云游戏平台

下面就是我们帮你搜集整理的有关谁说游戏非要买了才能玩“云”一和如何看待一个平台宣布云游戏平台的解答

本文目录一览

谁说游戏非要买了才能玩“云”一个试试

“啊~夏促又忍不住给G胖送了一波钱，你说我怎么就管不住这手呢！”浏览着Steam 游戏库里一款款颅内通关却从没下载更没打开过的大作，胡尼玛流下了欣慰的泪水。不要问为什么，买下就是我们游戏人对第九艺术最大的坚持。

坚持归坚持，无奈廉颇老矣！随着通宵夜战般精力的慢慢流失，我玩游戏的时间也越来越少，看着库里众多当年意气风发少年时入手的游戏，我不禁也在问自己：想要的游戏就一定非要买吗？我想这也是游戏人无数次反问和思考过的问题。的确，现在串流技术和网络基础建设已经如此发达，要想体验游戏除了直接购买、本地游玩外还多了一个选择-云游戏。

云游戏的优势，绝不仅仅是少花钱

云游戏（Cloud gaming）又可称为游戏点播（gaming on demand），是一种以云计算技术为基础的在线游戏技术。云游戏技术使图形处理与数据运算能力相对有限的轻端设备（thin client）能运行高品质游戏。在云游戏场景下，游戏并不在玩家游戏终端，而是在云端服务器中运行，并由云端服务器将游戏场景渲染为视频音频流，通过网络传输给玩家游戏终端。

更低的体验门槛

和本地游戏对客户端配置要求较高不同，运行云游戏只需要一台轻量化的客户端。可以是台上网本，PC、Mac都可，可以是家里的旧电脑，也可以是各种移动设备，电视盒子、手机平板等等；运行方式主要通过专门的客户端甚至是直接用网页也能玩。动辄几千上万的高端显卡已经能劝退大部分人了，而现在基本上你只需要一个带屏幕的设备和一个速度尚可的网络就能流畅体验3A 游戏，门槛不可谓不低。

优秀的跨平台性

这个跨平台性不只是刚才提到的设备跨平台性，还有游戏的跨平台性。任何独占销售的游戏，可以不再是PS和Xbox等游戏主机设备独占，而是Steam和Epic之类的游戏分发商市场独占了，想象一下在手机上玩战神4的场景。当然，除非主机厂主动布局云游戏，让索尼和微软主动放弃独占是不可能的，不过随着荒野大镖客2走上PC，主机独占游戏这条路能走多久还不可知。

优质的玩家体验

说到这里可能就有不少资深玩家要开始喷了，目前的云游戏不管是画质、音质、帧率、输入延迟、网络质量上完全比不上本地的游戏体验，光是一个输入延迟就能劝退一大半竞技游戏玩家。但是如果从长远一点的眼光来看，云游戏基本能解决一个在PC平台诞生已久，玩家谈之色变、喊打喊杀，却怎么也除不尽灭不掉的问题- 游戏外挂。

这个从电脑游戏产生之初就一直存在的外挂，到现在似乎已经和PC玩家形成了一种和谐共生的局面。三个字“他开了！”，就能让队友惊呼天神下凡，让对手捶桌顿足，顺带一句“外挂司马”。但是云游戏的模式可以让玩家没办法直接修改数据，除了像鼠标宏这样硬件级别的外挂，要想开挂只有先黑了服务器，难度倍增。当云游戏普及之后就一定程度上能形成现在主机端干净的游戏生态，当然，这是后话。

云游戏早已存在，你或许玩过

云游戏从来都不是一个新生事物，早在2000年的E3 游戏展上，G-cluster就做过云游戏的演示，但云游戏的概念真正深入人心要得益于云游戏始祖Onlive在2009年的GDC上做过《孤岛危机》的试玩演示，让Onlive一时间声名大噪。但经过几年的艰苦奋斗和重组后还是惨淡收场，OnLive资产大多出售给了索尼，服务本身也于2015年关闭。

这两年随着5G网络的到来和迅猛发展，伴随着技术进步，一度濒临破产的云游戏又卷土重来。大厂在18、19年就纷纷入局，相继推出微软xCloud、英伟达GeForce Now、谷歌Google Stadia、亚马逊Game On等云游戏服务。就在几天前，索尼还公开了一项专利，可能用来帮助PS5向下游戏兼容。据该专利描述，索尼将会为PS5打造一个基于云游戏系统的兼容系统来运行PS3和更早主机平台的游戏。

其实和另外几个大厂相比，索尼布局云游戏的时间还要更早，索尼收购OnLive大部分资产之后，转头就于2014年在PS4上推出了基于云游戏的PlayStation Now。PlayStation Now的初衷本来是为了在PS4上兼容PS3 游戏，但由于支持的PS3 游戏过少，并且费用不菲，在北美的使用率和用户反响都很一般。此外索尼还于2016年将PlayStation Now搬到了PC平台，主打PS4 游戏。这次索尼公布新的云游戏专利，除了凑个曝光之外想必也有点先破后立的决心在里面。

竞争激烈，谁能笑到最后

日本公司起个大早赶个晚集这种情况早就是见怪不怪的事情了。索尼PlayStation Now云游戏服务不温不火的这几年，另外几家科技大厂早已暗中筹划“勾结”，盯准时机随时准备做一个云游戏搅局者的角色。其中微软xCloud、英伟达GeForce Now和谷歌Google Stadia都是非常强力的选手。

微软xCloud

英伟达GeForce Now

谷歌Google Stadia

说起云游戏当然少不了谷歌这位大佬，在今年3月的GDC 游戏开发者大会上，谷歌正式推出了名为Stadia的云游戏平台。Stadia相比其他两家，提供了一种类似实时存档的功能，可以在不同终端进行无缝的游戏切换，还能生成存档链接供玩家在线分享。游戏阵容上Stadia采取了平台买断的模式，玩家只需要用谷歌账号登录，然后在Stadia平台上购买就能开始云游戏。

进步明显的国内云游戏平台

国内的云游戏起步也不算晚。早在网络电视盒子大火的2014、15年，电视盒子上的云游戏就已经开始兴起，我还记得当时在小米盒子3接着客厅电视上面玩尘埃4时的新奇感。格来云游戏就是从那个时候走出来的元老级玩家，现在算是国内最大的云游戏服务商之一了，我那个时候就是用的格来云玩的尘埃4，。格来云目前支持两百余款云游戏，支持安卓、iOS等多系统客户端，还支持网页启动，一个月30元的会员费也算合理。

为了测试效果我特地斥资30RMB开通了一个月SVIP，利用网页端打开云游戏，测试游戏为泰坦陨落2和绝地求生，泰坦陨落2 游戏效果有点超出预料。服务器默认中等画质，单人模式没有出现想象中夸张的输入延迟，如果不是长期玩FPS的玩家的话，和本地游戏体验差别不大；100M宽带，1080P 60FPS下的画面也没有太严重的画质劣化，不过帧数波动比较大，复杂运动场面还是会出现掉帧和画质崩坏。

绝地求生是平台提供的共享账号，第一次登陆直接就弹出恶意伤害被封号的信息，第二次进入才分配了一个正常的账号。总体体验和泰坦陨落2是差不多的，但是游戏加载奇慢，等加载好都快要落地了。不过这时网络延迟和画质劣化的问题就非常严重了，不动还好，只要一动画面就会糊掉，难以发现远处的敌人，帧数的波动更是可以让人在对枪时当场去世。总之玩玩单机和娱乐游戏还可以，在线竞技游戏就别想了。

除此之外，格来云也提供了一些像大表哥2、远哭5这种3A大作，主要以单机为主，联机游戏只支持Steam平台的，但账号由格来云提供并不私有。接着我又继续体验了移动推出的咪咕云游戏，腾讯云游戏、还有主打网页端的虎牙云游戏和斗鱼云游戏，体验其实都还不错，玩玩单机不在话下。特别是腾讯云游戏直接整合在WeGame中，原生的社区体验，输入延迟也做的相当优秀，我第一次云玩堡垒之夜就吃了鸡。

云游戏平台不少，会员制有点尴尬

虽然这几年不管是国内外云游戏都发展迅速，而且国内几家云游戏平台的游戏体验都做得不错了，但我还是认为目前大部分云游平台其实处于一个很尴尬的局面。特别是国内注重单机游戏和F2P 游戏（免费游玩道具收费）的云游戏平台更加尴尬。这既无关市场也无关技术，为啥？很简单，现在的云游戏重度玩家看不上轻度玩家玩不起啊！

目前有云游戏需求的玩家无非是两种：一种是像我这样本身爱玩游戏，但现在玩的时间不多又不想再剁手买游戏的人；另一种是本身不太玩游戏，只是想体验一把平时玩不到的买断制联机游戏或者和朋友开黑的人。对爱玩游戏的玩家来说，云玩不重要，他们一般都有一台性能够用的游戏电脑，没必要自降体验，有云玩需求直接Steam Link或者Moonlight远程串流完事，缺的是游戏。而不爱玩游戏的玩家，往往既没有运行游戏的设备也没有游戏账号，既缺设备也缺游戏。

再来看看现在国内包括国外部分云游平台的大体就分为这几种运营方式：

平台买断制游戏 +云游戏（谷歌Google Stadia、未来腾讯可能加入）

游戏分发商合作制游戏 +云游戏（英伟达GeForce Now、国内大部分平台）

云平台提供共享账号+云游戏（格来云）

现在的玩家要是想在大部分平台云玩个买断制的游戏不仅要先在Steam、Epic、Origin上先买游戏（现在就算单机大作也需要账号来解锁部分功能，纯单机玩不久粘性也不强），然后再在云游平台购买会员才能体验。有买云游戏平台会员这钱，还不如买了游戏去网吧开黑来的痛快。平台买断制的云游平台，又要面临玩家不愿意再购入一次游戏和自身烧钱实力的问题。至于共享账号局限性太大，纯粹是体验尝鲜为主。目前这种平台和玩家微妙的供需错位，就是大多数云游平台的尴尬之处。

返回目录

如何看待一个平台宣布云游戏平台即将关闭，对此大家有什么想说的呢

实际上这就好比能量守恒定律，人不能凭空创造出算力，算力无论放在云端还是个人购买，它都是
无法节省成本的，而且云端由于稳定性需求，算力成本比本地个人持有更高。有人说云端可以通过
租借多人使用来降低成本，问题是游戏是周期性极强的，延迟可以接受的区域内玩家大多数都是同
一个时间上线。开发只有云端可以游玩的游戏。

提供廉价显卡算力的云游戏，也就是一些不吃显卡的1080P甚至720P网游，那种GTX1060跑起来
风扇都不想转的客户端游戏，这种算力成本很低，也许有很薄的利润空间。但是，这条路线后有
手机性能在追赶，很多有这个需求的玩家手机的本地算力就足够满足他了。提供高质量高价的云游戏服务，给不差钱但需要随时游玩的玩家。

一、实际上这就是只玩个别跟风大众游戏的技术男或者互联网商业男对游戏市场的理解，做游戏行业相关的东西罢了，低门槛的玩意，技术商业上不值一提。我搞了一个牛之极的技
术商业模式，你们服不服？服了吧，既然它这么有技术含量/突破传统，比传统主机厂强多了，那
它一定是有市场的，一定是能降维打击那些陈旧的只知道遵循传统的老家伙的。
却不知道玩家的需求真的只有一个这个平台能用合理的价格让玩家玩到想玩的游戏就行，真
的。

不过谷歌算大气的，老老实实退钱了，亏了算了。国内的曾经最大的一个云游戏，注册用户3000多
万，那吃相可就很难看了，卖了一波永久云游戏后就卷铺盖跑路了，留下了会员的哭泣。以至于现
在我听到云游戏这几个字就觉得臭不可闻。云游戏从来不是一门好生意，谷歌不会是第一个也不会是最后一个，还会有更多脑子抽风一股脑扎
进去。

二、这玩意儿甚至连一点波澜都没有。云游戏这个模式，既做不到节约显卡资源，无非就是你自己电脑
算改成人家云服务器运算。
而且还增加了带宽成本，视频解码编码成本。将4k画质变成1080p 渣画质渣延迟传输到你电脑手
机里面，完成一次游戏降级。
最重要的是，谷歌自己根本就没有任何游戏基因，微软和索尼的云游戏是作为自己游戏生态的补
充，而谷歌，拿不出一点独占的东西，完全不能搭建一个生态，让第三方愿意把游戏上云，游戏库
只能花钱去买，那死了肯定是很正常的事情了。
只能说，一开始就能预料到的结局。

我只能说，是资本家们没有进步，以互联网为代表的资本新贵们，非但不比OLD MONEY有多少先
进性，有的时候反而因为成功的速度更快，所以就更加猥琐。
比如谷歌这货，其实它的核心模式和当年的Onlive是一样的，依然是想抄主机商们的底，然而，你
从它19年的宣传片就能看出来，它比Onlive野心更大，但对游戏业的认识，却更浅什么电子游戏不应该被方式与平台所限制，完全是不通。

三、搞得好像电子游戏被某个于时代不容的反动势力限制在了重力的井底而你大谷歌义愤填膺誓要解放
它一样。说白了，不就是你没有游戏平台而人家有游戏平台，你又没本事弄个平台杀入这个超高门槛的行
业，于是就想着走捷径断人家的后路。
就这点小心思，不要把话讲得跟夏亚阿兹纳布一样啊。
玩家群体是宅，但是智商不欠费啊，平均智商并不比你大谷歌那群天才员工少多少。

有些话当年我
说得比较客气，再说我就不端着了。
云游戏平台商的心机是想收走原本赋予玩家的硬件权利，将无数人的计算力集中到自己手里，壮大
了自己，同时削弱了玩家，等一旦势大，玩家群体和开发商群体都只能任你宰割了。
互联网新贵们全都这个德行，嘴上喊着平权、去中心化，骨子里追求的是更疯狂的集权和垄断。
云平台和主机的区别在于，钱玩家没少花，但是牛的硬件没有了。你看谷歌19年发布时吹的那
些牛逼闪闪的云端硬件能力，8K、120帧、HDR、等等。

谷歌这个我用过，很不好用，延迟严重。
后来用微软的XGP，英国这边有云游戏服务，无论是在xbox，电脑，或者是手机上都可以玩儿，而
且流畅度也要好很多，那才是真香。发布的时候就想到了这一天.
谷歌的老传统了, 一个方向不愿意深耕, 稍微没有点起色/kpi就连根砍掉。没使用过Stadia ，但是我用NVIDIA的GeForce Now玩战地1挺开心的，感觉延迟可以接受，休闲
娱乐完全是够了，难度geforce now也会没？

返回目录

ios用户无法体验微软和谷歌的云游戏服务，苹果公开了拒绝理由

如今，“云游戏 ”是游戏圈中比较流行的概念。云游戏是指以云计算为基础的游戏方式，在云游戏的运行模式下，所有游戏都在服务器端运行，并将渲染完毕后的游戏画面压缩后通过网络传送给用户。玩家们自然很期待这种游戏方式，因为游戏设备不再需要任何高端处理器和显卡，只需要基本的视频解压能力就可以了。不过，这种游戏方式最大的问题就是对网络要求比较高。
不过，随着5G技术的推广和应用，网络似乎也不是问题了。我们看到诸多科技大厂纷纷布局云游戏领域，比如：谷歌推出了 Stadia 服务，微软推出了 xCloud 等等。理想情况下，在不远的未来，我们就可以用智能手机畅玩 3A 级游戏大作了。不过，苹果 iPhone、iPad 却不支持上述服务，对此苹果官方正式说明了拒绝的原因。
苹果官方表示：任何应用程序想上架 App Store，都需要进行一套标准流程的审查。这样做的原因主要是保护消费者，以及维持开发人员的公平竞争环境。由于微软未能将 xCloud 所有游戏都提交给苹果官方审查，因此无法于 iOS 平台正式上架。而“Business Insider”也提问：“苹果也没有审查 Netflix、Spotify 内的所有内容，为何这些应用可以上架呢？”苹果则回应：游戏是具有互动性的，与音乐、电影有所不同。
无法在苹果商店“插一脚”的厂商除了微软和谷歌外，脸书（Facebook）也曾尝试在苹果商店上架 Facebook Gaming，却遭到苹果拒绝至少5次，理由也是 App Store 拒绝以提供游戏为主要用途的应用程序。由于 Facebook Gaming 会上架第三方手游，这些内容苹果是无法管理的，为了保护自家商店的利益，因此拒绝其他游戏平台的上架。
之前博士还和大家分享了文章《为什么IOS版的Kindle上无法购买电子书？“幕后黑手”是乔布斯》，就讲述了苹果（Apple）的用户是无法通过 iOS 版的亚马逊 Kindle 购买线上电子书籍的，只能通过iBook 平台购买。从各种迹象都可以看出：苹果的规则异常“霸道”和“垄断”。

返回目录

云游戏里程碑：谷歌Stadia用户破百万，用时5个月

作为2019年最热的风口之一，云游戏吸引了众多大厂入局。苹果、微软、亚马逊、腾讯、Nvidia…每个公司都已经或者正在测试自己的云游戏平台。那么作为云游戏最至关重要的发起者，Stadia半年来的发展到底如何呢？

Google Stadia

返回目录

总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。