亲爱的朋友们，很多人可能对宋江和刘备谁最能收买人心呢和北宋末年六贼分别是哪六个人 他们的官职分不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于宋江和刘备谁最能收买人心呢和北宋末年六贼分别是哪六个人 他们的官职分的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
- 1、宋江和刘备谁最能收买人心呢
- 2、北宋末年六贼分别是哪六个人 他们的官职分别是什么
- 3、宋江与刘备的相似之处有哪些
- 4、混在北宋末年_by土扒鼠_txt全文免费阅读
- 5、北宋末年，四大草寇是指什么有宋江吗
- 6、北宋末年西军为什么能轻松扫平方腊，却打不过金军和辽军
- 7、刘备和宋江的性格比较
宋江和刘备谁最能收买人心呢
我认为是刘备.
从结果看刘备的水平高，从过程看宋江的水平更突出一点，这家伙的哭功简直是人间一绝！！！
刘备善哭，收买人心，尚带诚意，否则聪明如诸葛亮
又怎么会鞠躬尽萃,死而後已;五虎将又怎会替他卖命?
他又怎能三分天下?当关羽被害後,刘备起码做到替兄弟
报仇,尽管被陆逊火烧连营七百里以失败而告终.刘备在
人格上比那个出卖同志,加害兄弟,向敌投降的宋江强得
多.刘备的哭可以接受,而宋江的哭令人讨厌.
刘备用来收买人心的哭比宋江的高明,因为多了点诚意.
当然是宋江了,这小子一套哭功天下第一．．．
闲来无事翻《水浒》；咬牙切齿恨宋江。
我对梁山首领宋江的讨厌不仅是情绪上的；而且是理智上的。这讨厌的原因不是因为其为官时官德不正、私通劫匪、藐戏法律；而是因为其在参加革命以后却大扯顺民旗、猛递投降书；屡次三番示爱于朝廷。生生断送了梁山大业。这样的人混入了革命队伍而且做了首领，革命事业怎么能不失败呢？
对这种心在梁山心在宋，一心只想受招安的所谓“革命”人士，我向来是以“假革命”名之的；并把这种革命方式称为“宋江式革命”。
在参加革命之初，宋先生尚能保持住一个革命者应有的气节。先后率领梁山众兄弟“三打祝家庄”；“大破连环马”。作为这两大战役的首席CEO，宋江表现出了高超的斗争策略和卓越的军事才能。两大战役不但收得好汉数名，而且获得粮草物资无数；极大地增强了梁山的经济基础；显著提高了梁山的政治地位。宋江也因此一举成为了革命队伍中的军事核心。一时梁山成为四方景仰的革命圣地。
随着革命的深入、斗争形式的加剧，宋江的“假革命”本质渐渐地显露了出来。是年梁山应武松、鲁智深请求由宋江引五队人马与之会合“三山聚义打青州”，大破青州军马活捉敌军首领呼延灼。此本是大壮军威、增强革命号召力的有力时机，然宋先生却反其道而行之；不但为俘将解绳卸索亲扶上座、且“只是恳告哀求”。公然表示什么“小可宋江，怎敢背负朝廷。盖为官吏污滥，威逼得紧，误犯大罪，因此权借水泊里随时避难，只待朝廷赦罪招安。”要等什么“朝廷见用，受了招安，那时尽忠报国，未为晚矣。”其“假革命”嘴脸昭然若揭。
水是有源的，树是有根的，宋江的“假革命”也是有原因的。象宋先生这种出身于旧制度的世家子弟，家道殷实，且在官府有一席既得利益；参加革命本就是情非所愿。只是为江湖义气牵累，且来革命队伍中寻一容身之地；顺便搭块跳板，为自己重温旧制利益铺条道路。这样的人，你能指望它为民请命、领导完成农民起义吗？
这样的人，在旧时为官便会图私收授、藐法私通，极尽沽名钓利之能事。一旦混入革命，便又留连起旧制度的种种好处，费尽心思、谄头媚尾以求旧主子见用。革命在这种人嘴里，不过是混饭的借口；革命在这种人心里，不过是谋已私利的“理想”；革命在这种人手中，不过是进身登高的梯子。
这样的人，你能指望它干什么呢？干革命，它时时准备反革命。反腐败，它自己就是最大的腐败分子。革命的大业、反腐的重任，能交给这样的人、敢交给这样的人么？
轰轰烈烈的农民起义，就这样在宋江的领导下，成了一场闹剧。
北宋末年六贼分别是哪六个人 他们的官职分别是什么
“六贼”:蔡京、王黺、童贯、梁师成、朱勔、李彦
童贯是中国历史上唯一被册封为王的宦官
蔡京(1047～1126)，北宋末权奸。字元长。兴化军仙游（今属福建）人。熙宁三年(1070)进士及第，先为地方官，后任中书舍人，改龙图阁待制、知开封府。元□元年(1086)，司马光任宰相，下令废罢王安石推行的新法。蔡京按照限令于五日内在开封府所属各县全部改募役为差役，受到司马光的称赞。绍圣元年(1094)，哲宗亲政，蔡京任权户部尚书，力助宰相章□重行新法。宋徽宗赵佶即位，蔡京被弹劾夺职，闲居杭州。宋徽宗派宦官童贯到杭州访求书画奇巧，蔡京勾结童贯，以书画达于禁中，得以重新起用。崇宁元年(1102)，他乘机排挤掉宰相韩忠彦、曾布，而为右仆射兼门下侍郎（右相），后又官至太师。蔡京善于奉迎，先后四次任相，共达十七年之久。他与宦官童贯、杨戬、梁师成、李彦，权臣王黼、高俅、朱勔等，把持朝政，向宋徽宗进“丰、亨、豫、大”之言，竭全国之财，供其挥霍。设应奉局和造作局，大兴花石纲之役；建延福宫、艮岳，耗费巨万;设“西城括田所”,大肆搜括民田；为弥补财政亏空，尽改盐法和茶法，铸当十大钱；民怨沸腾,币制混乱不堪,给北宋人民带来极大的灾难。蔡京是北宋最腐败昏庸的宰相之一。北宋末,太学生陈东上书,称蔡京、童贯、朱勔、李彦、王黼、梁师成为六贼。而称蔡京为“六贼之首”。靖康元年(1126),宋钦宗即位后，蔡京被贬岭南，途中死于潭州（今湖南长沙）。
宋江与刘备的相似之处有哪些
其实，刘备和宋江有不少共同之处。第一，俩人都处于乱世时期，一个是生长在汉朝末年的兵荒马乱时代，一个是厮混在北宋末年的造反扰乱时期，属于乱世出英雄的年代。第二，俩人都是经过努力，从民众基层中一步步爬上了统领的位置，处于差不多或类似是一人之下万人之上的地步。一个是三国之一蜀国的皇帝，一个是不服皇帝管理的山大王。第三，俩人在当时都有一个好名声，刘备素有仁德的口碑，宽仁有度，被曹操评论说：今天下英雄，唯使君与操耳！宋江呢，在江湖上大名鼎鼎，为人仗义疏财又且驰名大孝，每每相见，人们总是拱手说：久仰久仰，如雷贯耳。当然，这两个人也都被人骂有假惺惺、虚伪、假仁假义的一面，这里不作讨论。第四、俩人都没有什么特长。如刘备武艺比不上关张、智谋比不上诸葛，文才比不过马谡,但却是他们的一把手；而宋江论武功没多高的武功，和众多兄弟不能比，要智谋不能和吴用比，论文才也不上公孙胜，不是什么高手，但也是做了头把交椅的首领。第五、也就是我想说的重点，俩人能当上一把手，都是靠自己努力的结果，不仅靠刀头舔血打拼，更要靠一些权谋和手段，才能驾驭部下，掌控全局。这也就是我题目中所说的：外庸而内谋。最后，我认为，无论是刘备还是宋江，都把自己的队伍和地盘稳固下来了，整个队伍比较团结，人心比较凝聚，没有发生内讧内乱现象，应该说他俩是都是成功的领导。他俩的成功，就是靠的本事,他们的长处就是智谋、权谋、洞察力、平时为人的处世之道及掌控能力等等的综合体现。
混在北宋末年_by土扒鼠_txt全文免费阅读
链接:本书比较贴近于武侠,且看主角怎样在尔虞我诈的古代社会中生存……
北宋末年，四大草寇是指什么有宋江吗
四大寇姓名：山东宋江、准西王庆、河北田虎、江南方腊。
摘录自《水浒传》，以原文为证！
《水浒传》
第七十二回柴进簪花入禁院李逵元夜闹东京
柴进去到内里，但过禁门，为有服色，无人阻当，直到紫
宸殿。转过文德殿，殿门各有金锁锁著，不能勾进去，且转过凝
晖殿。从殿边转将入去，到一个偏殿，牌上金书「睿思殿」三字
，此是官家看书之处，侧首开著一扇朱红□子。柴进闪身入去看
时，见正面铺著御座，两边几案上放著文房四宝，象管，花，
龙墨，端砚，书架上尽是群书，各插著牙签；正面屏风上堆青叠
绿画著山河社稷混一之图。转过屏风后面，但见素白屏风上御书
四大寇姓名，写著道：
山东宋江准西王庆河北田虎江南方腊
柴进看了四大寇姓名，心中暗忖道：「国家被我们扰害，
因此时常记心，写在这里。」便去身边拔出暗器，正把山东宋江
那四个字刻将下来，慌忙出殿，随后早有人来。柴进便离了内苑
，出了东华门，回到酒楼上看那王班直时，尚未醒来，依旧把锦
衣，花帽，服色等项，都放在阁儿内。柴进还穿了依旧衣服，唤
燕青和酒保计算了酒钱，剩下十数贯钱，就赏了酒保。临下楼来
吩咐道：「我和王观察是弟兄，恰才他醉了，我替他去内里点名
了回来，他还未醒。我却在城外住，恐怕误了城门，剩下钱都赏
你，他的服色号衣都在这里。」酒保道：「官人但请放心，男女
自服侍。」
北宋末年西军为什么能轻松扫平方腊，却打不过金军和辽军
五代时，中原军队并不弱，北宋初期，紫禁军非常强大。在太原的围城中，宋军在北汉王和大臣面前击败了辽军，随后北汉王和大臣向开城投降。如果宋军软弱，就会被包抄而被打败。真是宋代制坑爹，想象清气。他们迫使李继千交出了自己兄弟的土地，李继千带着几十人逃亡打游击战，李继千游击队被宋军制服，终于得以翻身。这其实不是战斗力的问题，而是宋朝的英明运作的问题。
在李元昊时代，宋朝害怕花钱镇压西方盗贼。赢得战争的唯一方法是在一场决定性的野战中消灭西方的主力部队。因为成本很低。李元浩对宋朝的想法非常了解，并总是为宋军埋下口袋进行操练，什么三川口好水川就是这个套路。至晚终于想要开了，开始扔钱打消费，龟流的方法，西夏无法携带，清唐吐蕃提交北宋，横山也被查获。
钮臣兴起后，宋朝开始明智地运作。当然，西方军队的配置也很精彩，远距离投射的士兵太多，近战的士兵太少，而且他们并不是面对一波西方盗贼，而是非常擅长近战和战斗到最后的女人都有点盲目。1126年，在山西，西军的战斗非常激烈，他丘至少被娄石打败了。士道、姚家等西方将领，以几万甚至几十万的兵力，被介休、活怒等低级将领打败。银艺可在太原市没有参加战争，宗涵更绝对，干脆暑假在大同府打猎烧烤。宋朝最后一支西方精锐军队就这样被打败了，说不过去。我认为西军在镇压方腊的过程中伤亡惨重。方腊起义后，宋廷任命统官为大将，并集结大量西军和紫禁军进行镇压。
皇军中有刘延庆、王晋等将军。宋军很快就追平了方腊，但在南方作战时，由于地形和气候的原因，造成了大量的人员伤亡，大大削弱了西军的战斗力，严重影响了北伐和随后与晋军的战争。当晋兵完颜宗王第一次包围开封时，西军到达，彻底改变了战局。然而，聪明的宋钦宗却拒绝了学校的稳扎稳打的策略，提出了突袭。最后，他被打败，割让河北三个镇。
晋军第二次围攻开封之前，宋朝的最高指挥体系一片混乱，导致了第二次太原守备战的失败。河北很快就被占领了。晋国军队进攻开封，而西方军队则急着为晋王服务。但在金人完全占领开封之前，宋钦宗的抵抗已经崩溃。他牺牲了他所有的财富和美丽，最后牺牲了整个国家。靖康之后，又因高级将领的战略失误，西军在陕西被彻底歼灭。简而言之，上层统治者负有不可推卸的责任。
刘备和宋江的性格比较
刘备和宋江有不少共同之处。
第一，俩人都处于乱世时期，一个是生长在汉朝末年的兵荒马乱时代，一个是厮混在北宋末年的造反扰乱时期，属于乱世出英雄的年代。
第二，俩人都是经过努力，从民众基层中一步步爬上了统领的位置，处于差不多或类似是一人之下万人之上的地步。一个是三国之一蜀国的皇帝，一个是不服皇帝管理的山大王。
第三，俩人在当时都有一个好名声，刘备素有仁德的口碑，宽仁有度，被曹操评论说：今天下英雄，唯使君与操耳！宋江呢，在江湖上大名鼎鼎，为人仗义疏财又且驰名大孝，每每相见，人们总是拱手说：久仰久仰，如雷贯耳。当然，这两个人也都被人骂有假惺惺、虚伪、假仁假义的一面，这里不作讨论。
第四、俩人都没有什么特长。如刘备武艺比不上关张、智谋比不上诸葛，文才比不过马谡,但却是他们的一把手；而宋江论武功没多高的武功，和众多兄弟不能比，要智谋不能和吴用比，论文才也不上公孙胜，不是什么高手，但也是做了头把交椅的首领。
第五、也就是我想说的重点，俩人能当上一把手，都是靠自己努力的结果，不仅靠刀头舔血打拼，更要靠一些权谋和手段，才能驾驭部下，掌控全局。这也就是我题目中所说的：外庸而内谋。
别看这俩人这也不行那也不行，但他俩有城府，有心机，会做事。首先一点，是给自己打造品牌形象，树立一个好名声。当然，这不是他俩的刻意装出来表现，而是长期形成的一种为人处世之道；是阳谋，绝非阴谋；是真情和心机相混合的体现。用现在的话讲，体现了一种人格的魅力，这是他俩打天下、闯江湖的共同基础。其次，他俩都善于笼络人心、收买人心，并且手段还很高明的。刘备的三顾茅庐已成了千古佳话，谁人不知，哪个不晓？刘备摔孩子，收买人心都成了歇后语，可见关羽、张飞死心塌地的追随刘备而不作他想，诸葛亮鞠躬尽瘁的侍奉刘家父子而不存谋反之举，不光是忠义、恩情的关系，还有驯服、臣服结果。对宋江来说，笼络人心的手段无时不在。典型的是见李逵之初，用几块大锭金银就把李逵收服了，让这个有头无脑的莽汉至死追随在其左右。当然宋江笼络人心的手段还有，就是重用降将降吏。如用计把卢俊义弄到梁山排为二把手，让他在落难后被重用，使他对宋江有知遇之恩，必心存感激。再次，俩人都懂驾驭和用人之道。刘备在知人善任这点上有时超过了诸葛亮，如刘备临终时告诫诸葛亮马谡不可重用，说马谡“言过其实，不可大用”。诸葛亮没听进去，结果痛失街亭，还挥泪斩了马谡。在三顾茅庐的时候，刘备有意带上关羽、张飞，接受诸葛亮有意无意的慢待，就是让他们事先接受未来军师的一种铺垫和洗礼工作。固然，诸葛亮后来用自己的智谋征服了关张二人，但刘备在里面肯定也做了不少说服工作。在用人方面，宋江更是动用了不少心机。在晁盖当一把手的时候，宋江不动声色的有意培植自己的心腹，逐步架空晁盖；以后又重用降将降吏，不断扩大自己的势力，其结果让晁盖有苦难言，在临死前说了一句：“若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”，算是曲折、婉转的表达了对宋江的不满。
最后，，无论是刘备还是宋江，都把自己的队伍和地盘稳固下来了，整个队伍比较团结，人心比较凝聚，没有发生内讧内乱现象，应该说他俩是都是成功的领导。他俩的成功，就是靠的本事,他们的长处就是智谋、权谋、洞察力、平时为人的处世之道及掌控能力等等的综合体现。
如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。