小伙伴,对于“九死南荒吾不恨兹游奇绝冠平生和请问苏轼的《六月二十日夜渡海》,很多人可能不是很了解。因此,今天我将和大家分享一些关于“九死南荒吾不恨兹游奇绝冠平生和请问苏轼的《六月二十日夜渡海》的知识,希望能够帮助大家更好地理解这个话题。

本文目录一览

“九死南荒吾不恨,兹游奇绝冠平生”,该如何赏析这首诗

“九死南荒吾不恨,兹游奇绝冠平生“,出自苏东坡的《六月二十日夜渡海》,被贬至南荒之地的东坡,九死一生,百折不挠,从未觉得遗憾抱恨,反而认为是自己人生中一段奇妙的经历。整首诗表达了苏轼坚强乐观的性格,豪迈旷达的胸怀。原诗如下:

参横斗转欲三更,苦雨终风也解晴。

云散月明谁点缀?天容海色本澄清。

空余鲁叟乘桴意,粗识轩辕奏乐声。

九死南荒吾不恨,兹游奇绝冠平生。

“参横斗转欲三更,苦雨终风也解晴“。诗的首联,东坡乐观豁达的心态跃然纸上。所谓参横斗转,可见曹植《善哉行》。我们知道,运用典故对于一位诗人是再正常不过的事,但苏轼之所以是苏轼,单从用典这一方面也可以看得出其非凡之处。

月没参横,北斗阑干,参横斗转,本意为中原地区黎明前的天象,而在偏远的海南,人们看到的和中原地区还是有很大差别的。六月二十日,海外二、三鼓时,则参已早见矣。苦雨终风,可谓一语双关,既指自然界的风雨,也指诗人坎坷的遭遇。

第一句是写三更天要到了,这分明是黎明欲至。何为黎明?一指昼夜交替之时,一指人生之黎明。黎明之前,是“苦雨终风”。这原本是极不喜人的天象,在苏东坡眼中却是“苦雨终风也解晴”——他仰望天空,只见黑夜漫漫,一丝丝光芒从风雨夹缝中来到自己的身边,心头不禁一片畅然。

 颔联两句描绘出一番美景。俯仰之间,天色澄清,海色明净。“风恬雨霁,星月交辉。”连贯天海,形象生动。不过,若是细细挖掘一番,三四句并非单纯写景。天容海色本澄清与出自《晋书》的“月夜明净,道子叹以为佳”相契合。

这两句诗本就富含哲理,再与其背景故事相结合,更彰显其魅力。章淳之流既已散尽,天下终于“澄清”,各种污蔑之词自然云消雾散。所谓冤案一经昭雪,好人便恢复了其本来面目,今天看来不就是苏轼本人吗?

 颈联两句,说到只是乘船渡海,空怀孔子壮志,仿佛听到黄帝所奏柔美乐声。苏轼用孔子的典故,“我的理念得不到实行,若出海想必可以得到实行。”这里的用典极为灵活,既写出了孔子当时的状态,又反映出苏轼本人的实际状况。寥寥数语,写出了惆怅的情思。

尾联“兹游”指这次出游,回扣了标题。但此兹游,不完全指此次海南之行。某种程度上,可以看作是苏轼贬谪后的人生逆旅。

所谓“九死南荒”,多次“死去”却毫无恨意。苏轼固然心态达观,但终究是活生生的人,那些人致使自己有如今下场,不可能不恨。只不过有弊端的同时也诞生出益处,否则就不会有如此完美的苏东坡。

返回目录

请问苏轼的《六月二十日夜渡海》表达了诗人怎样的情感 诗中颈联主要运用了什么典故、有何表达作用

苏轼绍圣四年(一O九七)被贬海南,六月十一日渡海南下,次日至海南岛,元符三年(一一OO)五月遇赦,六月二十明晃晃度海北上,量移(被贬到远方的官员,遇赦酌量移到较原地靠京城较近的地方做官)廉州(今广西合浦、灵山等地),在海南岛稽留的时间正好是三年零八天。这首诗就是写渡海北上那个晚上的情景。全诗情调高昂,表现了苏轼的乐观精神。
颈联五六句是议论。孔丘曾经说过,“道不行,乘桴浮于海”,意思说,政治主张行不通就算了,可以乘坐小木筏漂到海上去。第五句说,徒然剩下鲁国老人孔丘(鲁叟)关于“乘桴”的主意。言外之意是,本想学“乘桴”退出政治舞台的,现在不用学这个了,孔丘的主意对我来说是用不着的了。传说古时黄帝演奏过《咸池》这个乐曲。第六句用了这个典故,说,我大略领会到黄帝的《咸池》乐曲温润的乐声了。言外之意是说,政局转为平和了。这一联对政治的议论,说明他对实现自己的政治抱负并未完全丧失信心。

返回目录

如果您对本文的内容感到满意,请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意,也请点击“踩一下”,以便我们改进该篇文章。