小伙伴，很多人可能对怎么看待人民日报发送“勿谓言之不预也”和“勿谓言之不预”属于哪种级别的警告不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于怎么看待人民日报发送“勿谓言之不预也”和“勿谓言之不预”属于哪种级别的警告的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
怎么看待人民日报发送“勿谓言之不预也”
“勿谓言之不预”，意思就是“不要说事先没警告过你”，表达本方最后态度，提醒对方三思而后行。这句话最早可见于康熙四十一年（1702年）上谕《训饬士子文》：“……勿谓朕言之不预也，尔多士尚敬聼之哉。”
“勿谓言之不预”，是具有中国特色的交涉辞令，通常用于最严重的警告，一般在“关键时刻”由人民日报或新华社发出，可视为“最后通牒”。
报纸因为具有“白纸黑字”特征，其传递的文化意义和分量往往高于其他传播手段。不用则已，用则不寻常。在一些关键时刻，“勿谓言之不预”这句话曾多次出现。
扩展资料
据统计，每当中国要出手教训一些屡劝不止、屡教不改、侵犯中国的国家利益的国家时，《人民日报》都会送给对方这六个字，以做最后的警告。
第一次是在1962年9月22日，当时印度频繁入侵我边境地区、屠杀我边区军民后，《人民日报》发表了题为《是可忍，孰不可忍》的社论，随后，解放军发起了对印自卫反击战；
第二次是在1978年12月25日，在对有着苏联支持的越南忍无可忍的情况下，《人民日报》在社论《我们的忍耐是有限度的》中严正警告越南。在次年的2月17日，对越自卫反击战爆发了。
而这一次《人民日报》再度用上了“勿谓言之不预”这六个字，就说明情况已经到了非办不可的程度。
与前两次不同，此次《人民日报》提起警告的对象是充当台蔡英文当局党同伐异、铲除异己、推动分裂路线的工具的台情治部门。
结合近期央视公开的“迅雷—2020”专项行动纪录片公布数据，在“2018—雷霆行动”对台间谍活动严厉打击之后的短短两年时间里，竟然破获了数百起台间谍窃密案。
由此可见，为台分裂势力服务的台情治部门不仅没有收手，对大陆的情报窃密活动反而有愈演愈烈之势。显然，大陆对台情治部门的愤怒之情，已经溢于言表。“勿谓言之不预”，就已经给它们判了死刑。
这实际上是冲着岛内分裂分子去的。民进党当局之所以在岛内如此猖狂，台情治部门就是它的重要帮凶。凡是支持国家统一的岛内政治人物，无不遭到台情治部门的监视、调查；凡是致力于两岸友好沟通往来的岛内人士，无不遭到台情治部门的迫害；
凡是被它们怀疑的大陆赴台人士，无不被它们以各种非法搜查甚至监禁……在台情治部门的白色恐怖手段之下，岛内统派力量生存空间被极限压缩，两岸民间正常沟通往来渠道被掐断，分裂思想已经占据了岛内社会主流，台岛俨然重回“戒严时代”。
仅如此，台情治部门在大陆以及国外疯狂开展的情报活动，对中国的国家安全和利益造成了极其严重的后果。
捷克参议院议长访台，背后就有台情报人员的鬼影；土澳政客疯狂攻击、抹黑中国，也与台情报人员与土澳政客勾结有关。为了抹黑中国大陆，台当局甚至与土澳勾结炮制了一出假间谍事件。
种种事实表明，再不对台情治部门采取行动，将给中国造成更大的伤害。同时，严厉打击消灭掉台间谍情报人员，就是剪掉蔡英文当局的爪牙。
这就好比打一场攻坚战，第一步的作战目标是拔掉敌人城堡外的所有据点，将敌人彻底孤立，迫使它只能龟缩在城堡内。如此一来，留给它的路只有两条，一是打开城门投降，二是在困守中被彻底消灭。
《人民日报》对台情治部门发出“勿谓言之不预”的严正警告，就宣告了中国大陆按下了实现国家统一的快进键。台民众如果还沉浸在蔡英文当局的谎言中不能自拔，听不懂大陆的良言苦劝，那只能换隆隆炮声唤醒他们了。
“勿谓言之不预”属于哪种级别的警告
没有划分很精确的级别，不过“勿谓言之不预”这句话可以算作是终极警告。
由人民日报发表以“钟声”为署名的评论文章里出现了“勿谓言之不预”，据我所知应该是这30多年来第一次。“勿谓言之不预”是终极警告，但其他媒体和机构说这句话，并不算终极警告。
只有人民日报发表在头版署名为“钟声”的社论里出现了“勿谓言之不预”才算是终极警告。这句话之所以引人关注，是因为1962年和1978年，人民日报都曾经发表过社论文章，里面使用过“勿谓言之不预也”。
人民日报“勿谓言之不预”
1962年9月22日的社论《是可忍，孰不可忍》是针对印度，末尾提到“勿谓言之不预”，一个月后对印反击战打响。1978年12月25日的社论《我们的忍耐是有限度的》是针对越南，末尾也提到了“勿谓言之不预”，两个月后对越反击战打响。
正因为有过这样两次先例，所以由人民日报发表的头版社论，并且署名“钟声”，才会被人们视为“终极警告”。所以，这两年，人民日报也发表过评论文章里提到过“勿谓言之不预”，但因为署名不是钟声，所以基本没有被视为“终极警告”，但也属于相当严厉的警告。
“勿谓言之无欲也”是什么意思
“勿谓言之无欲也”意思：“不要说事先没有说过，表示事前已讲明白。”
【词目】
勿谓言之不预
【释义】
预：预先。指不要说事先没有说过，表示事前已讲明白。
【出处】
清·李宝嘉《官场现形记》第19回：“一经觉察，白简无情，勿谓言之不预也。”
【文章】
《官场现形记》是晚清谴责小说中最有代表性的作品，四大谴责小说之一。共60回，结构安排与《儒林外史》相仿，演述一人后即转入下一人，如此蝉联而下。作品以晚清官场为表现对象，集中描写封建社会崩溃时期旧官场的种种腐败、黑暗和丑恶的情形。这里既有军机大臣、总督巡抚、提督道台，也有知县典吏、管带佐杂，他们或龌龊卑鄙或昏聩糊涂或腐败堕落，构成一幅清末官僚的百丑图。
【作者】
李伯元(1878-1906)先生名绪成，字宝嘉。江苏常州武进县人故居今青果巷263号。生于清光绪四年（公元1878年），殁于1906年，年不过四十。先生自幼聪颖好学，博闻强记。14岁于县学应童子试，以才思敏捷，博得试官青睐。15岁赴凤阳府学考中秀才。16岁获“小圣人”之誉。由是，先生之名，蜚声乡间。
勿谓言之不预是什么意思
翻译：以后不要说没有跟你事先说过。指把话说在前面。
出处：晚清文学家李伯元创作的长篇小说《官场现形记》
原文：“凡所属官吏，有仍蹈故辙，以及有意逢迎，希图尝试者，一经察觉，白简无情，勿谓言之不预也。”
翻译：但凡属于这里的官吏，有重蹈覆辙的，以及故意违心趋奉迎合，试图这样做的人。一旦发现，不要怪弹劾的奏章无情。以后不要说没有跟你事先说过。
近现代，中华人民共和国外交部曾数次引用此句。1967年7月3日新华社发表“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动我国外交部向苏联提出强烈抗议”，文章结尾处用“勿谓言之不预也”。另外使用两次，分别是1962年印度军队对中印边境的侵犯和1978年越南军队对中越边境的侵犯。
扩展资料：
《官场现形记》尖锐地抨击了封建社会末期极端腐朽和黑暗的官僚制度。《官场现形记》是一部专门暴露官场黑暗的力作，对于中国封建社会崩溃时期的官僚政治进行了总体解剖，上自军机大臣，下至佐杂胥吏，全方位地摄入笔底。书中人物故事多以真人真事为蓝本。
作者塑造了一群形形色色的官僚形象，他们官职有高有低，权势有大有小，手段各不同，但都是“见钱眼开，视钱如命”、鱼肉百姓的吸血鬼。
《官场现形记》所写的不是个别的贪官污吏，而是整个政治体制的腐朽，无官不贪，无吏不污，卖官鬻爵、贪赃纳贿已成为官场的运行机制。书中两大参案，都是最肮脏卑鄙的政治交易。如浙省参案，本是朝廷有意照应钦差，“好叫他捞回两个”。书中勾勒出一幅八表同昏的官场群丑图。
参考资料来源：百度百科—勿谓言之不预也
如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。