下面就是我们帮你搜集整理的有关如果秦朝大将蒙恬没死的话项羽是和蒙恬能不能打得过项羽的问答
本文目录一览
- 1、如果秦朝大将蒙恬没死的话，项羽是否能成功攻破秦朝
- 2、蒙恬能不能打得过项羽
- 3、蒙恬打的过项羽吗
- 4、蒙恬不死能不能打败项羽
- 5、如果秦朝始皇帝没有去世，项羽与蒙恬对战结果会如何秦朝能否被推翻呢
- 6、蒙恬不死打得过项羽么
- 7、如果秦朝大将蒙恬没死项羽攻破秦朝又会用多久呢
- 8、蒙恬不死打得过项羽吗
- 9、如果蒙恬没有死.秦军是否可以打败项羽
如果秦朝大将蒙恬没死的话，项羽是否能成功攻破秦朝
如果秦朝的大将军没有死的话，项羽是有一定的阻碍的。秦朝到最后的时候，有百分之六十的军队没有回来。他们都至死，在守着边疆，所以在内乱时期，边疆没有乱，所以蒙恬没有死的话，项羽肯定不会那么容易的攻破秦朝，或者是根本不可能攻破秦朝。
蒙恬能不能打得过项羽
虽然不在一个时期，但是完全可以判断。但是从单打独斗来说，蒙恬肯定是打不过项羽的。毕竟，项羽可是一个能够举起大鼎的勇猛之士，而且乌江畔，项羽与仅剩的二十八位兵士斩杀汉军，一个人就杀了近百人，当然这个数据未见得就很准确，但是比起“六百多人”的说法，多少更靠谱一些。而且，项羽最终还不是被汉军杀死的，而是自己举刀自刎，因此，论单打独斗的功夫，蒙恬绝对打不过项羽。但如果是十万人以上级别的战役，那我认为蒙恬更强。名将不一定武艺超群，但是会战能力都是不错的。而项羽……从他的战绩来看，他并不擅长会战。欺负不能打的刘邦和其他诸侯是毫无压力，但是对上韩信这种会打仗的名将就不行了。蒙恬虽然不如韩信有名，但是也不会差很多，不然也不至于打的“胡人不敢南下而牧马”了。只不过，两位名将毕竟没有什么交集，只是这样的推测，也不能代表他们的实力，如果他们能够在历史上留下一战，或许对于后世来说，将是更精彩的一段历史蒙恬的综合指数绝对高于项羽，李斯列传里提到了扶苏还想让蒙恬当丞相，说明蒙恬绝对不是一个只会带兵打仗的人，有勇有谋。项羽不过是勇猛，算的上有勇，但是至于有谋不敢恭维。 项羽在乱世还能高喊几声，如果在政治清明的治世，绝对连怎么死都不知道怎么回事，到处烧杀抢掠，不懂得安定民心。 事实也如此，四年的楚汉战争也说明了一点，项羽多么悲剧的倒在了韩信的脚下，估计从没人怀疑韩信的综合实力高于项羽，这就是有智慧与没智慧的区别。 至于蒙恬，蒙恬是很厉害，但是蒙恬是必须死的，不然赵高还混什么。蒙恬要掌握了军权绝对改革内政，第一个死的就是赵高。要蒙恬不死秦国早就不像这烂摊子了。 当然蒙恬单挑估计搞不过项羽的，带兵在同样的后备补给条件下肯定能胜。
蒙恬打的过项羽吗
蒙恬单挑打不过项羽。
蒙恬和项羽，都是英雄人物，蒙恬被后世誉为“中华第一勇士”，原因就在于它驻守九郡十余年，威震匈奴，保得北境的安宁，项羽被清朝一位名家之女李晚芳赞道“羽之神勇，千古无二”，更有李清照的诗表达了怀念与敬佩。这两个人，可惜无缘得见，如果能够碰见，从身份上来说，当然是敌人，但是也只有势均力敌的双方，才会有“英雄惜英雄”的感触吧。
从现有的史料来看，在对于军队的统御能力上来看，蒙恬还是略胜一筹，不论是小规模还是大规模的战役，蒙恬应该不输项羽。毕竟镇守北境十余年的资历不是白来的，而且，匈奴属于游牧民族，加上地域风俗的原因，他们应该并不像中原地区一样统一，而是比较分散，试想如果这些分散的部队，今天这个来骚扰，明天那个来攻打，后天大家结个盟一起来，岂不是很考验主帅的统帅能力?
而在这方面，项羽之所以不及蒙恬，是因为他虽然有过两次后世津津乐道的以少胜多的战役，即巨鹿之战中破釜沉舟，与秦兵对抗，彭城之战又用巧记击溃刘邦，由此看来，项羽似乎更适合以“非常理”的方式取胜，而这一点，并不是所有的作战中都会遇到。
但是从单打独斗来说，蒙恬肯定是打不过项羽的。毕竟，项羽可是一个能够举起大鼎的勇猛之士，而且乌江畔，项羽与仅剩的二十八位兵士斩杀汉军，一个人就杀了近百人，当然这个数据未见得就很准确，但是比起“六百多人”的说法，多少更靠谱一些。而且，项羽最终还不是被汉军杀死的，而是自己举刀自刎，因此，论单打独斗的功夫，蒙恬绝对打不过项羽。
家族成员
蒙恬的祖父蒙骜原居齐国，在秦昭襄王在位时来到秦国，在秦庄襄王时出现在史书中，不断地为秦国征战，后来成为上卿。到秦始皇初年成为了秦国最重要的将领之一。蒙恬的父亲蒙武作为王翦（正是后来蒙恬的裨将王离的祖父）的裨将军参加了秦灭楚之战。
到蒙恬时，蒙恬已经可以率领当时秦军最重要的部分北征匈奴，连秦始皇的长子也被派到蒙恬军中作监军，而蒙毅也同时做到上卿，并曾带兵，家族的地位甚至超过了蒙骜在世时。但也造成了与胡亥、李斯和赵高等的矛盾和利益冲突，最终导致了蒙氏家族的灭亡。
蒙恬不死能不能打败项羽
打得过，打仗战争靠的是统帅的军事能力，战略能力，而不是什么所谓的羽之神勇千古无二的单打能力????，蒙家军30万战斗力比项羽强，蒙恬能力比项羽强，项羽不如项燕
如果秦朝始皇帝没有去世，项羽与蒙恬对战结果会如何秦朝能否被推翻呢
如果说秦始皇没有去世的话，那么也不会有陈胜吴广的大泽乡起义，项羽他们也不会加入起义的队伍，而蒙恬也只会在边疆抵御匈奴。可是历史不会有如果，但可以设想一下，如果秦始皇多活几年的话，那么秦朝还会灭亡吗？
根据当时秦朝的政治体制来说，秦朝还是会走向灭亡的道路。
秦国自从商鞅变法之后虽然有了活力，国力有了很大程度的提升，也有了统一天下的实力，但是这样的体系也制约了秦国的进一步发展。
在特定的时期之内，商鞅变法确实可以使国力得到提升，但是在秦始皇统一六国之后，还是沿用旧体制的话，那么秦国也就不会有新的活力，更不要说进一步的发展了。
而秦国会在这样旧的制度之下，慢慢的被腐蚀，所以说就算是秦始皇没有暴病而亡，秦国还是会走向土崩瓦解的，只是时间早晚的问题罢了。
还有一点，就是秦始皇没死的话，因为秦始皇在世之时，大肆修建了一些劳民伤财的工程，如郑国渠、阿房宫、北征匈奴、修长城，这些都让百姓没有得到休养生息的机会，导致了人民生活在水深火热之中，所以就算是秦始皇不死的话，百姓在忍无可忍之时也会萌生起义的想法，想要把秦王朝给推翻的。
而秦始皇那时也是没有力挽狂澜的力量。
因为在赵佗封关之后，秦始皇已经没有办法控制55万的远征军了。最终的结果还是会导致秦朝灭亡的。
对于蒙恬和项羽来说，项羽虽然很勇猛，但他只是一个大将军，而蒙恬却是一生征战无数，镇守西北的数10年的大将军，他也有这很多的军事理论和实践，而项羽根本就不能与他相比。
蒙恬也参加过灭六国的战役和攻打匈奴的战役，有着非常丰富的实战经验，就算是项羽力能扛鼎，但他也只是莽夫的行为，在战略上和蒙恬相比差的不是一点点，在两军对战之时，不是说靠匹夫之勇就能胜利的。
而蒙恬他也是一个能文能武的大将军。
只是就算是蒙恬能够打败项羽，但是秦朝不是一个打胜仗的将军能够挽救的，蒙恬也只是能够把秦朝的灭亡延迟一些罢了！
蒙恬不死打得过项羽么
蒙恬不死是否打得过项羽是无法得出结论的，不但无从考证，更没有其他的史料可以参考。
蒙恬是秦国的大将，在秦国灭六国的时候，参加过对的战争，之后被派往北部边境，抵御匈奴，虽说在灭国战争中，他没怎么参与，但是他牢牢的守住北部边疆，使得秦国可以安心的进行灭国战争。
项羽和蒙恬虽说相差的年代不是很大，但是在项羽名震天下的时候，蒙恬已经死了，也许项羽知道蒙恬的大名，可惜的是没有机会和这位较量一番。
人物分析：
项羽和蒙恬都是英雄，结合史料来看，在作为将军方面，其实蒙恬是比项羽强的，因为蒙恬可以说是有勇有谋的，当时在单打独斗的方面，蒙恬不是项羽的对手，毕竟项羽力能扛鼎。
蒙恬的家族在秦国世代为将，从他的爷爷蒙骜开始，就开始效忠秦国，正是因为这样，蒙恬才深受嬴政的信任。当时蒙恬的主要活动地点不在中原，而是北部边疆，率领大军北击匈奴，收复了河套地区。
蒙恬不只是单单的打败匈奴就完事了，他还负责在北部边境修建长城和开通直道，严格来说，的长城不应该叫修建，而是修缮，是把当初秦国等北部边界的长城连了起来，我们现在看到的长城都是修的。
如果秦朝大将蒙恬没死项羽攻破秦朝又会用多久呢
任何朝代的兴盛和衰落，都不以人的意志为转移，个人的意志左右不了历史进程的发展。所以从马克思主义哲学的角度来说，蒙恬的死去并不影响着秦朝的灭亡。
在当时的社会背景下，人们的意志就是要推翻这个暴秦，然后通过这种起义的手段，过上他们想要的生活。蒙恬在这个时代潮流下，也只是微小的一片浪花，随着历史的洪涛流向远方。而项羽是这个历史洪流的引领者，在项羽的带领下，他还是会攻破清朝。
但是从玄学的角度来说，蒙恬的存在还是会给项羽造成很大的麻烦。毕竟蒙恬可是秦朝的一代名将，北上抗击匈奴并不是说说而已。带兵打仗他还是有自己的一套方法，特别是巨鹿之战，如果蒙恬是和项羽对阵。那项羽的破釜沉舟，并不一定会真正的取得效果。因为同样是名将，我的兵力比你强，不能通过简单的破釜沉舟，就能够弥补兵力上的差距，这是不科学的。
而且蒙恬在巨鹿之战会更懂得利用秦军的优势去击溃这支已经走投无路的军队，会一点点蚕食他们的士气，不会给项羽破釜沉舟打败他的机会。
所以就算项羽这场战斗走向失败。但蒙恬也不可能改变这个历史的趋势，因为秦朝从上到下，已经腐朽不堪。蒙恬只能扮演一个到处救火的角色，但是真正的大火烧起来以后，他能救得了一处，并不能救得了所有。最多只是延后几年项羽打败秦朝的时间，如此而已。
蒙恬不死打得过项羽吗
应该打不过吧 蒙恬北击匈奴，军事能力特强。
战国晚期，秦国一家独大。一代雄主秦昭襄王与继承王位的秦孝文王相继离世，秦国朝堂陡然出现嫡庶之争。
大富商吕不韦阳谋篡国，扶植流亡在外的公子嬴异人上位，长公子嬴傒恨别咸阳，政乱平定。秦国征伐六国，渐有一统天下之势，惟有与宿敌赵国之间的交战，败绩频仍，且将星凋零，民苦国累，秦赵结仇愈深。
王子嬴政与母亲赵姬返回秦国之后，在仲父吕不韦的训教下，母后的呵护下，显现王者之尊。为了儿子的王位，赵姬与吕不韦联手，打压以华阳夫人为首的楚国派系势力。
而嬴政用王弟成蟜之血，洗清通向王位的道路。污秽内宫的嫪毐日益做大，且有篡国之念;嬴政利用吕不韦、宗室嬴傒，铁腕涤荡嫪毐之乱。
动乱平息，嬴政再无情驱逐母后赵姬，贬相国吕不韦。至此，嬴政揽政于手，主国于秦。
如果蒙恬没有死.秦军是否可以打败项羽
那项羽就未必能苟活了 秦朝末年，秦军主力分三部分。 1、60万戎守南越，在岭南一带，就是今天的湖南、广东、广西、云贵、福建一带，另人奇怪的是，直到大秦灭亡，这只部队也没有派兵救援，也许是赵驼有私心，也许是大秦以为不需要，没有求援。总之是一历史迷团。 2、30万北守匈奴，在巨鹿之战时，王离带其中的20万来援，结果被项羽攻破主营，王离被擒。 3、关中，5万精锐骑兵、10万精锐步射兵和70万骊山劳工（一说20万）。吴广当年攻如关中时，秦二世为保咸阳，拒绝给大将章邯精锐部队，章邯只得解放秦始皇骊山陵劳工与叛军开战，最后投降项羽。而守卫咸阳的军队根本就没有与攻入关中的刘邦开战，一是赵高当时已经想讲和，二是赵高死后，秦王子缨只做了46天秦王就直接投降刘邦，最后被项羽所杀，因此守卫咸阳的精锐部队根本没有打仗！ 起义军已拥有战车千辆，士卒数十万人。周文军所向无阻，迅速攻占了戏（今陕西临潼东），逼近秦都咸阳。秦二世大为惊慌，急忙赦免在骊山修墓的几十万刑徒，仓促组成一支军队，由少府章邯率领，向农民军反扑。 数胜之后，项梁低估秦军力量，放松警惕 。八月，章邯得到秦二世的兵力支援，即率部进攻项梁，大破楚军于定陶。项梁战死。为避免被秦军各个击破，项羽、刘邦与吕臣均主动率部退守彭城(今江苏徐州市)一带。章邯击败项梁后，以楚地义军不足忧，乃率部北上攻赵，使楚军得到休整机会，重新恢复和壮大起来（没有一股全歼太遗憾）。 项羽先派遣部将英布、蒲将军率领两万人为先锋，渡过漳河，切断秦军运粮通道。然后，项羽亲率全部主力渡河，并下令全军将士破釜沉舟，每人只携带三天的干粮，以示决一死战之决心。项羽对将士们说：“我们这次出兵巨鹿，有进无退，三天之内，一定要打败秦军。” 项羽破釜沉舟的决心和勇气，极大地鼓舞了将士们的士气。楚军个个士气振奋，以一当十，奋勇死战，九战九捷，大败秦军。此时，齐、燕等各路援军也冲出营垒助战，最后俘获了秦军统帅王离，杀了其副将，巨鹿之困因而得解。 在项羽的沉重打击下，章邯进退无路，不得不于前207年7月在洹水南殷墟（今河南安阳）率其部众20万投降项羽。 巨鹿之战是秦末农民战争所取得的一场巨大胜利。它基本上摧毁了秦军的主力（真的假的？），扭转了整个战局，奠定了反秦斗争胜利的基础。而项羽以三万破三十万，如此悬殊的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰。 作战人员素质未必就强于义军 武器未必先进多少 地利又不加利用 战术不灵活 章邯这一智勇皆短二之又二的蛮将焉能得胜？
总结：以上问题和解答均搜集整理自互联网，内容仅供参考，希望对你有所帮助。