亲爱的读者，很多人可能对荆轲刺秦王失败原因和荆轲刺秦失败只是因为他的剑术差吗不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于荆轲刺秦王失败原因和荆轲刺秦失败只是因为他的剑术差吗的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
荆轲刺秦王失败原因
荆轲刺秦的失败与一个人有重要的关系，那就是燕太子丹，虽然，燕太子丹请荆轲去刺秦王，但却在实际行动中导致了荆轲刺秦的失败。
有二点原因:
第一，目的的不明确，造成行动的迟疑。
何谓目的的不明确呢?就是燕太子丹在派荆柯去秦国的目的在“诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，”和“则不可，因而刺杀之。”这两者间徘徊。刺杀秦王本身就是一件极度危险的行动，动用一切的可能来保障尚不能有完全成功的把握，在行动的目的上就更不该有两种选择的犹豫。这种目的上的犹豫，必然将导致荆柯刺杀行动上的迟疑，而给荆柯带了灾难性的后果。《史记》中所记载的一段对荆柯刺秦王的描写，“轲既取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首_之。未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。”是从哪里看出荆柯刺在杀行动出现了迟疑呢?是这样的，如果荆柯抱定的是坚决刺死秦王的这种唯一想法，那么在匕首即将现显的一瞬间荆柯就能将匕首拿到手，并且一刀刺进秦王的胸膛，在秦王还没弄清楚是怎么一回事之前，秦王就已被刺死了，从而完成了这一闪电般的行动。根本轮不到秦王先是大惊，而后又站起身这一系列的反应。一瞬间的迟疑给这次刺秦行动带了灾难性的后果。
退一步说，燕太子丹的“诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，”这个设想也是根本办不到的，充分暴露了燕太子丹在政治上的幼稚。太子丹还举了一个“若曹沫之与齐桓公”的例子，当时齐恒公时齐国的实力和政治形势哪里能和现在嬴政的秦国实力及政治形势相比呢?在军事实力悬殊这么大的情况下妄谈“信义”，希望秦王能够讲信义，是一种很愚蠢的想法。
第二，荆柯的个人能力有问题。
秦王挣脱后绕着柱子跑，荆柯在后面紧跟着追，绕着柱子跑了几圈之后，居然没追上?荆柯的奔跑速度可是不够快。秦王拨出剑来之后，回身一剑向荆柯砍去，这时荆柯应该飞起一脚将秦王的剑踢飞，至少也应该来个侧闪，然后再刺秦王一刀，那怕只将秦王划破点皮，也足够能致秦王于死地了。可是荆柯居然没能躲开秦王这一剑，被人家砍断了大腿，紧跟着又连被劈了七剑。由此可见荆柯剑法不够高超，身手不够灵活。我们将荆柯来和战国时另位一位著名刺客聂政来比较一下，可知荆柯在武力与剑术方面很一般。“杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而_侍者甚_。聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，自屠出肠，遂以死。”《史记》
燕太子丹挑选的刺客是要求一种甘愿赴死的勇士，其实荆柯只是个很一般的剑客，史实上也是这么记载的。当时和荆柯有过交情的著名剑客鲁句践听到荆轲之刺秦王，叹息说：“嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也！
荆轲刺秦失败，只是因为他的剑术差吗
荆轲刺秦王失败的原因并非只是因为他剑术差，而是因为秦王身法诡异，荆轲数次攻击都无法击中。秦始皇的大殿是不能带武器进入的，所以荆轲只能在卷轴里藏一个短剑，而短剑的攻击范围有限，再加上秦始皇也是一个身法很好的皇帝，在使用秦王绕柱之后，荆轲的短剑就无法伤到秦始皇了。
一、荆轲的武器攻击范围不够
荆轲刺秦王用的是一把短剑，而短剑想要击中一个人是需要在很近的距离里才能击中。秦始皇虽然给荆轲近身的机会，但是也不足以直接用短剑就能攻击到秦始皇。所以，在荆轲抽出短剑的时候，秦始皇有了可以反应的时间。如果当时荆轲用的是长剑，那秦始皇就没有躲避的空间了。只要荆轲拽住秦始皇的衣袍，长剑就足以刺穿秦始皇的身体。因此，荆轲刺秦王会失败的原因之一就是武器的长度不够，攻击范围太小，不足以展现出荆轲的剑术。
二、荆轲刺秦王失败的原因是因为秦王大殿的构造
荆轲刺秦王失败的第二个原因是秦王大殿太大了。秦王大殿足够大，所以才给秦始皇能够逃跑的空间，秦王大殿上有很多柱子，这正是秦始皇可以利用来躲避荆轲的障碍物。也正是这种大空间，还有那些坚固的柱子，才让秦始皇有施展秦王绕柱的能力，也正是这些柱子救了秦王的命。荆轲最后的一次攻击也被柱子挡下了。
三、荆轲有活命的欲望，所以才会失败
荆轲刺秦王会失败的主要原因是荆轲想要活命。如果荆轲自己就没有想着要活命，直接冲过去和秦始皇同归于尽，那多半也就成功了。正是因为荆轲想要先抓住秦始皇，然后使得自己有一线生机，才错失良机。
荆轲刺秦失败的原因
荆轲刺秦失败的原因：目的不明确，造成行动的迟疑；荆柯的个人能力有问题；燕太子目光短浅，生性多疑；幻想主义，不切实际等。
目的不明确，造成行动的迟疑。燕太子丹在派荆柯去秦国的目的在“诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，”和“则不可，因而刺杀之。”这两者间徘徊。
荆柯的个人能力有问题。秦王挣脱后绕着柱子跑，荆柯在后面紧跟着追，绕着柱子跑了几圈之后，居然没追上?荆柯的奔跑速度可是不够快。荆柯剑法不够高超，身手不够灵活。
目光短浅，生性多疑。燕太子对田光的不放心，再次告诫他不要泄密。燕太子丹刚走，田光便向荆轲做了最后的交代，之后便自杀了，以死来证明自己的清高与忠诚。燕太子丹这个人急功近利，猜疑心重的性格特点，他的这种性格，为荆轲刺秦的失败埋下了伏笔。
幻想主义，不切实际。荆轲刺秦失败后，被秦王砍伤，荆轲倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”这大概是荆轲刺秦失败的最重要的原因了。
疑心太重，难成大业。燕太子丹的所作所为无不影响着荆轲刺秦的成功与否，尽管燕太子丹一手策划了刺秦计划，但他的急功近利和生性多疑的性格，又间接地导致了荆轲刺秦的失败，留给后人无限的叹息。
荆轲刺秦王不成功最大的原因是什么
是因为他自身本领不够，而且剑也太短，没有占尽先机，才导致的刺杀失败了。
荆轲的剑术只能算得上懂点点，根本不值一提的本领了。
荆轲玩行为艺术尚可以，但是要真正动手杀人还是差得很远了，他也知道自身本领不行，就找上了秦舞阳，而这个人剑术是可以，但是胆特小，在这种大场面就显得特弱小了，还没开始打杀就已经吓尿了，荆轲只好自己动手了，但是他本身就不是很好的剑术在秦王面前更是没有一点用了，秦王这样的高手在事情发生之后，就及时抢占了先机，拿剑砍断了他的腿，之后一切就尘埃落定，注定了荆轲的失败，也注定了他没有好的下场了，也是历史的牺牲品了。
那剑也是太短小，根本没有杀伤力了。
当时那剑是藏地图里的，打开之后荆轲拿起来刺秦王，但由于距离还是有点差距，让他失去有利的条件，而让秦王在时间上赢得先机，从而一举砍断了荆轲的腿了，这也是刺杀最失败的原因，毕竟在刺杀上主要是时间和兵器好坏了，他都失去了优势，怎么可能会成功了，只能说他也是特不走运了，注定被别人杀害的下场了。
最还有就是他们没有商量好就开始行动了。
作为一项刺杀行动，起码也要周密的计划了，但是他们都没有好好坐下来谈谈计划，而是因为一时的好胜心理就去行动了，这也是最让人不能理解的地方了，毕竟秦王的剑术和守卫都还是很不错了，想要轻而易举的刺杀他简直是可笑极了，不得不说太子丹把事情想得也太简单了点吧，而且荆轲也太儿戏，负气行动也害死了自己，甚至引祸到别人了。
所以说做任何事情之前还是要有周密的计划，也要有勇有谋才对了，毕竟事情一进行了就没有后退之路了。
荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些
因为荆轲的武艺很烂！
陶渊明有一首诗，专门写荆轲的。叫做《咏荆轲》。
燕丹善养士，志在报强嬴。招集百夫良，岁暮得荆卿。君子死知己，提剑出燕京；素骥鸣广陌，慷慨送我行。雄发指危冠，猛气冲长缨。饮饯易水上，四座列群英。渐离击悲筑，宋意唱高声。萧萧哀风逝，淡淡寒波生。商音更流涕，羽奏壮士惊。心知去不归，且有后世名。登车何时顾，飞盖入秦庭。凌厉越万里，逶迤过千城。图穷事自至，豪主正怔营。惜哉剑术疏，奇功遂不成。其人虽已没，千载有馀情。已经说得很清楚了，“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”
就是因为荆轲武艺平庸，才导致功败垂成。
我们回顾整个刺秦的计划，每个步骤都经过精心设计，而且得到完美执行，荆轲这才有机会独自面对秦王，获得了绝佳的刺杀机会。
当时，荆轲距离秦王不过一两步的距离，如果是专诸、聂政这样的刺客，空手都能把秦王捏死。
结果荆轲的表现让人大跌眼镜。他跑得很慢，追了半天连养尊处优的秦王都追不上。他武艺很差，秦王拔出长剑，一剑就砍断了荆轲的大腿。荆轲连躲都不会躲。他暗器功夫也不行，最后时刻想投掷匕首杀死秦王，却扔了个空，扎到了柱子上。
无能啊。这样的表现，我真怀疑荆轲一点武艺都不会。
史记刺客列传记载
荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。荆轲到邯郸的时候，与鲁句践搏斗，人家怒斥了两声，荆轲就跑了。
后来，听说荆轲刺秦王失败了。这个鲁句践说，
“嗟乎，惜哉，其不讲于刺剑之术也！甚矣，吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我为非人也。”唉！实在是太可惜啦，先前我一直认为他刺剑之术很不正统严谨，因此斥责他，原来这只是我太不了解这个人的缘故！过去我呵斥他的时候，他肯定以此认为我和他不是同路人，不屑于我争执。这里有两层意思，一层是说荆轲这个人有大志向大勇气。另一层意思，还是说，荆轲的武艺确实不行，实在太可惜了。
荆轲自己也知道能耐不够，所以在出发之前，他一直在等一个朋友，准备两个人一起刺杀秦王。但是还没有等到，就被催促着出发。荆轲好面子，没办法，硬着头皮就出发了。
如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。