亲爱的朋友们，对于秦惠文王初始执政时期为何一定要和《大秦帝国之裂变》：为什么说是，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于秦惠文王初始执政时期为何一定要和《大秦帝国之裂变》：为什么说是的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。

本文目录一览

秦惠文王初始执政时期，为何一定要除掉商鞅是君权需要，还是政局需要

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王赢驷继位，以公子虔为首的秦国贵族诬陷商鞅谋反，欲将商鞅置之死地，后商鞅起兵反叛，兵败被杀，尸身被处以车裂之刑。我们都知道秦惠文王是秦国历史上一位非常英名，有作为的君主，而且商鞅变法是有利于君主利益的，为何他一定要杀商鞅呢？在我看来主要有以下几个原因。

平息众怒，稳定社会

商鞅变法确实是利国利民的良策，但触动了秦国宗室贵族集团的利益，一直便遭到秦国贵族们的强烈反对，变法改革的实行，使商鞅与当时的贵族积怨甚深。不仅对上层社会有剧烈矛盾，商鞅与下层百姓的关系也处理得不好，这主要在于商鞅为人刻薄寡恩的性格特点，这也体现在了部分法条上，使用严刑酷法来约束民众，轻罪重罚，加重了广大人民的负担。这也是为什么商鞅死后，秦人不怜的原因。所以杀商鞅可以平息大多数人这些年所积压的怨恨之气，能起到稳定社会作用。

使新法稳定进行下去

秦惠文王时期，变法已经全面实施，效果也十分显著，此时的商鞅对新王来说其实价值并不大，但商鞅之死却对维持新法的继续进行意义重大，为什么这么说呢？商鞅变法是在秦孝公的大力支持下进行的，秦孝公一死，新君继位，此时正是贵族们扳倒新法，恢复旧制的大好时机，只有用商鞅的命来安抚贵族集团当时的愤恨之心，才能让新法稳定的执行下去。

借杀商鞅巩固君主的地位

秦惠文王初登君主之位，此时的地位并不稳固，朝中一大批的宗室贵族都是秦惠文王的长辈，想当时的公子虔，公孙贾，甘龙等，他们都对商鞅恨之入骨，杀了商鞅可以收买到许多宗室贵族的人心，而且也借商鞅之死属于诬陷，铲除了当时的一些贵族力量。对稳固自己的地位有很大帮助。

作为一个君主，凡事都得从大局着想，就当时的情况，杀商鞅对秦惠文王来说是极为有利的，一来商鞅是先帝之臣，新君杀之并不会有太多愧疚之感，也不会受到时人的指责，二来，杀商鞅有利于自己的统治，也是当时形势所趋，三来，商鞅这样的人才既然已经不能为秦国所用，则更不能留给其他国家用之。所以秦惠文王必须得杀商鞅！

返回目录

《大秦帝国之裂变》：为什么说是秦孝公坑了商鞅

之前的文章中，我们说过，秦孝公在函谷关，临死之前，当着太子嬴驷和众人的面，对商鞅说了一句话，这句话加速了商鞅的死亡。
如果说这句话只是加速了商鞅的死亡，那么，秦孝公生前为商鞅做的两件事情，直接导致了商鞅的死亡。
一、 给商鞅留下了私人武装力量
秦孝公死前，瞒着商鞅，为商鞅留下了一支私人武装力量，并且这队私人武装力量“ 不奉兵符，唯奉商君号令 ”，并将密诏留给了公主萤玉。
这支商南大军，是以护法的名义为商君留下的，而且商君并不知道。没有不透风的墙，这么一支军队，不可能不被人知道，最后，这支军队还是被老世族复辟势力发现，白白的给商鞅多加了一条罪。
其实，在函谷关，秦孝公当着众人的面对商鞅说过， “天下为公，嬴驷若不可扶，商君可自立为秦王。” 的时候，腹黑的嬴驷就有除掉商鞅的打算了，只是苦于商鞅树大根深，并且为人正直，在秦国，影响力远远超过他这个犯过罪的太子。
既然嬴驷早有除掉商鞅的意思，那就不妨借老世族的手来除掉他，自己坐收渔翁之利，这个恶名也到不了自己的头上，这个观点也正是嬴虔的主张。
堂堂一个国家，怎么会容许一支不受自己控制的武装力量存在呢！这支队伍，名为护法，难保不是针对太子的，秦孝公的那句话一直萦绕在嬴驷的脑海里，商鞅一天不除，他的新君之位一天坐不稳，秦国不乏有拥立商君为新君的声音。
电视剧中有一个情节，商鞅将商南驻军交出去后，咸阳令王轼赶到，他对商鞅说：“ 提兵护法，刑治世族，废君自立，新君遗命 ”。
可以想象出，当时有这种想法的人会是很多的，这对嬴驷来说，无疑是如芒刺在背，怎么会允许他的存在呢！
这让我想起来《雍正王朝》中，年羹尧立功回朝后，皇上召见立过一等战功的将军，因为天热，皇上让他们卸甲凉快凉快，将军们纹丝不动，当年羹尧说：“既然皇上让你们卸甲，那你们就卸甲吧”然后众位将军大喊一声“喳”，便利落的卸甲了，此时的气氛已经无比尴尬了，如果不是年羹尧，换成别人，恐怕脑袋早就搬家了。气的雍正只好回去让小翠卸甲，来发泄自己的怒火了。
可就是这种情况，年羹尧也不忘记补上一刀，他对皇上说：“皇上不要介意，他们这些人在军营里呆惯了，他们只知道军令，不知道皇上。”
向来功高震主且不知道收敛的人，都没有好下场。
商鞅其实就是那种一身正气，为人豪爽、个性张扬的人，而且嬴驷还有一些怕商鞅，小说中说到：
相比此时的新君，商鞅的确功高震主，且他的变法使命已经完成，不像年羹尧，还有些许利用的价值，在嬴驷眼里，此刻的商鞅可以“狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏”了。
二、 为商鞅建造私人封邑
如果说，为商鞅留下了名为护法的私人武装力量，这股力量也可以是用来废新君的，那么为商鞅建造私人封邑，便是给商鞅留下了废新君的根据地。
秦孝公给商於郡守樗里疾的密诏是：“ 立即建造商君封邑，无论商君为官为民，均属商君恒产，国府不可夺之。 ”
有封地的人很多，太子有封地，老世族有封地，但是没有说谁的封地属恒产，不可夺的，归根结底都是国家的。
我们常说， 普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣 ，在一国之君的统治下，竟然有那么一块地是不属于自己，且不听自己号令的，作为一国之君，是绝对不会允许的。
秦孝公，作为秦国的君王，应该是明白这个道理的，也许是对于商鞅的关心，为了保全商鞅，才建造这个封邑的。
可是没有想到，当老世族们来擒拿商鞅之时，人们抵抗，又给商鞅多加了一条聚众谋反的罪名。
我们总说欲加之罪，何患无辞，但是这两点给欲加之罪提供了充足的证据，商鞅大义，舍身护法，烧毁了密诏，慷慨赴死，不屑辩解。
正如商鞅所说：“ 公如青山，我如松柏，粉身碎骨，永不相负 ”。如今，青山已逝，松柏无依。
三、 总结
嬴渠梁一生，为了秦国，耗尽了心血，以至于早早失去了生命，他与商鞅的关系也的确如青山与松柏。
很多人说，他是打着保护商鞅的旗号来坑商鞅，以使嬴氏家族更好的巩固君位。战国时期，几乎每次君主权利的更迭，都伴随着鲜血。秦孝公继位，以牺牲嬴虔的一根手指为代价，嬴驷的继位，便是以商鞅为代价，最是无情帝王家啊！
而我，更愿意相信，这是嬴渠梁真心为商鞅所做，却被小人所利用，被商鞅舍身护法所拒绝。因为，我忘不了，当年，两人初相识，多少个日夜，畅谈变法，那是秦国崛起的前夜，也正是这个时候，两个人将心交给了彼此。
此刻那句“赳赳老秦，复我河山。血不流干，死不休战。”仿佛还萦绕在耳边。

返回目录

秦孝公封商鞅于商地，其实是想把商鞅秘密处死么

这种分析我不知道是谁分析的。如果仅仅因为秦孝公给商鞅的封地没有战略优势，就说秦孝公想把商鞅给杀死。这太有点阴谋论了。如果借此分析方法我就可以说，父母要孩子上大学，是想让孩子成为书呆子，成为失去土地的一族。父母如果不让孩子上大学，是想让孩子没有知识，成为没文化的一族。父母给你买玩具是想让你玩物丧志；不给你买玩具，是不疼爱你。等等。
只要分析者心里有阴谋论的想法，那么，别人做什么事在你的心里都是坏事，都是不怀好意。
回到原话题，秦孝公封商鞅于商地，是为了表扬商鞅变法的功绩。分析者说把他分封到关中之地，那不是开玩笑嘛。商鞅再有功劳，也只是一个臣子，秦国变法的一个重点就是裁抑权贵，权力集中。关中之地是秦国的粮食供应之地，也就是说是秦国的根本。中央会把它分封给一个臣子吗。如果说秦孝公分封给商鞅土地，而这些土地没有什么优势，就说秦孝公想要杀掉商鞅。那也就是说，秦孝公已经想到商鞅要出问题了，这不是开玩笑吗。

返回目录

秦孝公暗示儿子杀商鞅吗

秦孝公暗示儿子杀商鞅。因为商鞅变法成功后，秦国生产发展，军力也逐渐强大起来。然而，商鞅也恃功自傲，除了秦孝公，谁都不放在他眼里，连太子都不尊重。商鞅私欲也膨胀起来，甚至想控制朝政，要求百官都要服从他。秦孝公去世前，担心商鞅“尾大不掉”，因此暗示儿子（太子）在秦孝公死后，找机会杀掉商鞅，以绝后患。

秦孝公暗示儿子杀商鞅相关内容

任何一个改革，既有红利，同时也会产生矛盾，产生很多怨气。商鞅变法，让秦国富裕、强盛起来。但是，也因此造成了很大的怨气，尤其是让自己的利益被割让的王公贵族很不满。这个怨气，必须要找一个人来当替罪羊，全推到他身上。对于秦孝公来说，他自然不愿意把怨气堆在自己儿子头上，因此就只能堆在商鞅头上。

返回目录

《秦惠王石牛粪金》翻译

翻译：以前蜀侯性格贪婪，秦惠王听说后想讨伐他,（但是通往蜀地的）山路深涧十分险峻，军队没有路可以过去。于是秦军雕凿石牛，把金子放在牛后，声称是牛拉出的金子，并把它送给蜀国（引诱他们）。

蜀侯贪图宝物，于是挖平山路填平谷地，派了五个大力士去迎接金牛（财宝）。秦国率领着大军随后就到了蜀国，蜀侯不仅自己身亡，国家也被秦国灭了，于是被天下人耻笑，是因为贪图小的利益而失去暸大的利益啊！

原文：

昔蜀侯性贪，秦惠王闻而欲伐之。山涧峻险，兵路不通，乃琢石为牛，多与金帛置牛后，号牛粪之金。以遗蜀侯。蜀侯贪之，乃堑山填谷，使五丁力士以迎石牛，秦人帅师随后，而至灭国身亡，为天下笑。以贪小利失其大利也。

扩展资料：

惠王朝的辉煌

惠王朝的大批能臣造就了惠王朝的辉煌，也反映了秦惠王的识人驭人的本领。秦惠王即位后的第一个对手就是大名鼎鼎的商鞅。从当时的情况来看，秦国的法治建设已基本成功，倒是独掌大权的商鞅的存在成了秦国改革成果的最大威胁。

秦国的法治建设是靠强力完成的，也就是商鞅所说的霸术。在法治建设完成后，秦国有两个人是双重性质的，秦惠王和商鞅。他们由于拥有巨大的权力，既是法治的最强维护者，也是法治的最大危害者，而君主制下的法的象征只能是一个人。

商鞅的悲剧根源就在这里。就算秦孝公没有暗示，秦惠王也要除掉商鞅。象商鞅这种人，秦国不用，也必然是不会让别国来用的。秦惠王在除掉商鞅后，以商鞅造反查无实证，公子虔和公孙贾纯属陷害为由，顺手除掉了二人及其大量党羽。秦孝公没有完成的收尾工作，由秦惠王出色地完成了。

返回目录

为什么秦孝公暗示儿子杀商鞅

因为商鞅变法涉及到利益的重新分配。

公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。商鞅变法涉及到利益的重新分配，“奖励耕战，实行军功爵制”为平民进入上层打通了通道，使秦国欣欣向荣，日益强大。但却打破了延续几百年的贵族的世袭制，因此得罪了贵族势力。商鞅在秦孝公病重期间，独揽军政大权，使秦国内部权力斗争激化。

因此，在秦孝公死后，公子虔等贵族势力便罗织罪名，诬其谋反。秦惠文王下令追捕。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾骗擒公子卬，拒绝他入境。

商鞅回秦后被迫潜回封邑商於，发动邑兵攻打郑县〔今陕西省渭南市华州区（华县）〕。秦惠文君派兵征伐，结果商鞅在彤地〔今陕西省渭南市华州区（原华县）西南〕失败战死。其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。秦惠文君同时下令诛灭商鞅全家。

扩展资料：

独立思想

商鞅独立的思想的影响主要表现在三个方面。首先，商鞅主张全农的经济政策，为此他颁布了《垦草令》，制定出二十种重农和开垦荒地的办法。一方面直接或间接的刺激农业发展，一方面打压工商业。其次，商鞅主张重刑厚赏。

商鞅认为人的本性是趋利畏罪的，只要重刑厚赏，就可以很好的治理人民，使国家安定。为此商鞅一方面制定严酷的刑法治理人民，一方面重赏立信。第三，商鞅主张重战尚武，具有军国主义思想。最后，商鞅主张国家应统一民众的心智，制定统一的制度，实现统一的目标。

商鞅的思想在商鞅死后经过发展逐渐形成一门学派，名为商学派。商学派经过建立、开拓、发展、定型和后劲五个阶段，配合秦的历史，逐渐成为主宰秦国乃至秦朝的思想主流。

参考资料来源：百度百科—商鞅

返回目录

秦孝公暗示儿子杀商鞅是什么意思

大致意思如下：

第一，商鞅变法后，已经在国内建立了巨大的威信，秦孝公担心自己去世后，商鞅会利用这个威信做大。商鞅制定了严酷的法律，并严格执行法令，依靠法令的高压，不但让全秦国的老百姓都怕他，连王公贵族都怕他。包括太子，他也曾用法在他身上。

可以说，这样一个人，在秦孝公去世后，他要做大，是很容易的。因此，秦孝公在去世前，才主动让位给商鞅。当然了，商鞅是肯定不敢接受的。商鞅不接受，这就相当于给商鞅套了一个紧箍咒，意思是，我已经传过位给你，你却不要，那以后你就别想要夺位了。

第二，秦孝公想把商鞅和秦惠王的矛盾激化。商鞅曾经因为严格执法，得罪了当时还是太子的秦惠王，可以说，商鞅和秦惠王已经有了矛盾。现在秦孝公再提出把国君之位传给商鞅，这样，将让秦惠王和商鞅的矛盾变得更大，更不好调和。秦惠王上台后，一定就会首先收拾商鞅。

第三，秦孝公想把改革产生的怨气全部推给商鞅。我们知道，任何一个改革，既有红利，同时也会产生矛盾，产生很多怨气。商鞅变法，让秦国富裕、强盛起来。

但是，也因此造成了很大的怨气，尤其是让自己的利益被割让的王公贵族很不满。这个怨气，必须要找一个人来当替罪羊，全推到他身上。对于秦孝公来说，他自然不愿意把怨气堆在自己儿子头上，因此就只能堆在商鞅头上。

扩展资料

商鞅在受到秦孝公重用后，本着士为知己者死的态度，对于自己所施行的律法十分铁面无私，不带有一丝偏颇，甚至不管触犯刑法的对象是谁，而这种态度是商鞅后来被诬告而死的直接原因之一。

秦孝公的儿子嬴驷当太子的时候，曾经触犯过律法，而当时正处于律法施行困难重重的状态，所以商鞅为了让律法施行顺利就拿嬴驷当了第一个开刀对象。由于嬴驷的太子身份，所以受罚对象换成嬴驷的老师代为受过，商鞅这一作法引起嬴驷的极大不满，并暗暗记了下来。

等到嬴驷即位为秦惠文王时，秦国的法治建设基本完成。而此时的商鞅和秦惠文王是法治的两大权力者，而在君主制下法的象征只能有一个人，这是商鞅会被诬告而死的直接原因之二。

虽然商鞅之死有上述两点直接原因，但还有一个间接原因是造成他最终必死的致命要素，那就是魏国的推波助澜。大家看过史料记载的都知道商鞅曾经想过逃到魏国去，魏国却拒绝了他的入境，导致商鞅只能回到自己的封地硬抗秦国的军队结果失败而死。

魏国拒绝商鞅的求助不是因为商鞅被秦国重用，而是商鞅在秦国被重用后曾用计使魏国损失了大批土地。秦国和魏国交战时，商鞅带兵没有从正面打败魏国的守将公子印，而是以他们过去的交情骗取了公子印的信任。

说是议和实际上在取得公子印的信任后就俘虏了他，导致魏国只能割让河西大部分土地换回公子印。这一战商鞅名利双收，而魏国人却因此恨毒了商鞅，所以说凡事有因必有果，商鞅之死皆是他自己种下的苦果所造成的。

返回目录

秦孝公死前意欲传位给商鞅，究竟是何居心

若论战国时期最佳的君臣组合，非秦孝公和商鞅莫属。纵观秦孝公与商鞅这对君臣，在变法的道路上同心同德，永不相负；在人生的道路上永为知音，生死相扶。可以说，秦孝公乃战国第一雄主，商鞅乃战国第一大才。二人的结合，无疑改变战国格局，在历史上留下一段可歌可泣、惊天动地的永恒篇章。

以下是秦孝公的简介：

秦孝公，嬴姓，赵氏，名渠梁，秦献公之子，战国时期秦国国君，也是战国时期推动秦国由弱转强的关键君主。

秦孝公即位后，重用卫鞅（即商鞅）实行变法，奖励耕战，并迁都咸阳（今陕西咸阳东北），建立县制行政，开阡陌，在加强中央集权的同时，不断增进农业生产。对外，秦与楚和亲，与韩订约，联齐、赵攻魏国都城安邑（今山西夏县西北），拓地至洛水以东，自此国力日强，为秦统一中国奠定了基础。

事实上，重用商鞅实行变法改革，是秦孝公一生中最大的亮点，也是秦孝公毕生的事业。对待商鞅，秦孝公将其视为自己的知音，并对天盟誓，声称“此生不负，生死相扶”，展现了一代雄主的担当。

然而，秦孝公二十四年（公元前338年），秦孝公病危。《战国策》记载，病危时的秦孝公想传位于商鞅， 商鞅推辞不接受。秦孝公去世后，葬于弟圉，其子秦惠文王继位。秦孝公去世后，商鞅因被公子虔诬陷谋反，战败死于彤地，其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。

由上观之，秦孝公死前曾想传位给商鞅。这一重大事件，在《战国策》中记载如下：“孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。”

那么，秦孝公意欲传位给商鞅，究竟是为了什么呢？

在小编看来，可能有以下两种可能：

第一种：秦孝公是为了保护商鞅和秦国的变法事业。

秦孝公去世时，秦国的顽固保守派势力仍然强大。而太子少年有犯法的先例，继任国君年纪太轻，能不能坚持新法很难说，会不会被复辟势力钳制很难说。众所周知，战国时期，各国都有不同程度的轰轰烈烈的变法。然而，谁的变法更彻底更成功，国力就会胜出，谁就有扫六合的可能。魏文侯时期的李悝变法，也持续了两代国君，历经魏文侯魏武侯，到魏惠王就衰落了。吴起变法，随着楚悼王的死而付诸东流。这些例子都在秦孝公之前，他是非常警醒的。

因此，秦孝公临终前最怕两点：一是老对手魏惠王和新即位的楚威王趁机找秦国麻烦（秦惠王上台的年纪还不满二十），二是有犯法前科的秦惠王可能在他死后搞复辟。所以，他想让商鞅盯着。当然，他传位的真实意图应该是——让商鞅当摄政王，效法伊尹、周公辅佐幼王的先例，等幼王长到了再还政。

第二种：秦孝公是为了试探商鞅并借机除掉商鞅，从而为嬴驷日后执政扫除障碍。

众所周知，秦孝公与商鞅在秦国的变法事业中并驾齐驱。变法功成后，秦国实际出现了两大权力中心，一是孝公，二是商鞅。秦孝公在位时，尚能掌控局面，商鞅不敢造次。但谁能担保孝公死后，商鞅不会产生某种过激行为呢？

此外，孝公更担心的是，自己的儿子、秦国的后继之君嬴驷能否驾驭住商鞅？能否稳得住局面？与其如此，还不如自己除掉商鞅，为儿子执政扫清障碍。

尽管有上述两种可能，但在小编内心深处，还是更相信第一种。毕竟，孝公与商鞅这对绝版变法君臣组合，多年的知己战友，虽非刎颈之交，胜似刎颈之交。

因此，小编认为：孝公临终之举，一是为保护商鞅，二是为保护秦法，三是为约束并保护儿子。此种做法，不得不说是用心良苦。

返回目录

秦惠文王这么孝顺，为何要杀父亲的心腹大臣商鞅呢

因为商鞅的新法改革违背了秦国许多贵族之间的利益，贵族对商鞅之法都非常抵制。而秦惠文王为了维护政权统一和社会稳定必须要以车裂处决商鞅，所以商鞅只能以死亡来保护自己的商法。

当秦国在秦孝公的管理下，秦孝公决定变法图强，决定重任来自卫国的商鞅。商鞅也没有辜负秦孝公的期待，商鞅提出了在农业方面上废井田制重视农桑；在军事方面上实行奖励军功：在经济方面上实行统一度量衡,来实行各个地方之间经济往来；在地方上，实行郡县制，加强中央对地方的控制。秦国在商鞅变法的过程中，秦国的经济、军事不断的加强从而使秦国发展成为战国最富强的国家。

在秦孝公的支持下，商鞅变法实行的非常成功，然而随着秦孝公的薨逝，秦惠文王登基，商鞅变法失去了最强有力的支持者，商鞅变法不得不终止实行。而秦惠文王面对众多贵族的施压下不得不对商鞅实行惩罚。本来秦惠文王因为商鞅变法对秦国起到了一定作用，想要重轻处罚，但是秦惠文王抵不过贵族们的施压，最终秦惠文王只能以车裂处罚商鞅。

秦惠文王为了巩固秦朝的统治，知道秦朝的贵族势力非常强大，要想从根本上动摇贵族势力，秦惠文王知道非常难，只能不断的平衡。然而商鞅的商鞅变法打破了贵族与国家治理之间的平衡，且商鞅变法从根本上动摇了贵族的利益，贵族们迫切的想要除掉他，而秦惠文王为了政权的稳定不得不在贵族们的强大实力与商鞅的商鞅变法之间做出一个选择。

尽管商鞅是秦孝公的心腹大臣，但是商鞅的死亡是无法避免的。作为帝王的嬴驷，他也无法决定哪个商鞅的生死。所以尽管他知道商鞅的才能。但也不得不杀他。

返回目录

秦孝公用商鞅变法，秦国变得强大，为何又说秦孝公策划了商鞅之死

商鞅是秦孝公的儿子秦惠王杀的。不过说起来，其实是秦孝公策划了商鞅之死。为什么这么说呢？秦孝公在去世之前，曾想传位于商鞅。这件事在《战国策》中有记载：“孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。”

秦孝公这个做法是非常反常的。我们知道，由于亲缘的先天原因，每个帝王都只想传位给自己的儿子，连传位给自己的兄弟都不太愿意，更别说传位给旁人了。就算在尧舜禅让时期，从尧舜的本心来讲，他们也是想传位给自己儿子的。只不过当时的生产力水平极为低下，必须贤能的人主持政局，才能让部落存活下来，所以才会有禅让。一旦生产力水平得到了提到，比如禹启时代，禅让制就无法推行了。历史上也出现过帝王主动想把皇位（王位）让位大臣的想法，但这些帝王，大都是昏君，而且都不成功。

比如战国时期，燕王哙就曾把国君之位让给宰相子之。但是当时燕王哙年老昏庸，只想玩乐，不理朝政，才在其他人的蛊惑下干了这件蠢事。最后还造成了他的儿子太子平造反，引发了一场战争，严重削弱了燕国的实力。汉哀帝也想把皇位传给他的男宠董贤，汉哀帝也是明显的昏君。秦孝公不是昏君，就算他违背人的天性，大公无私，把国君之位传给商鞅，他也明白，这样做，将会造成怎样严重的后果。

再说了，秦孝公也没有道理把国君之位传给商鞅。

一者，秦孝公不相信尧舜禅让之道。讲尧舜禅让之道的，是儒家学派。秦孝公重用法家的商鞅，追求霸业，就是他不喜欢儒家学派的表现。

二者，秦国当时并不需要一个挽救危难于即倒的人物。秦国变法以后，十分强大，根本不需要这样的强势人物出现，也缺乏尧舜禅让时期那样严酷的环境。

三者，太子秦惠王并非昏君，其实是个很有能力的人。根本不用让别人来主持政局。所以说，如果《战国策》的记载没有错的话，秦孝公的做法是很让人费解的。唯一的可能，就是秦孝公在策划商鞅之死。为什么这么说呢？

第一，商鞅变法后，已经在国内建立了巨大的威信，秦孝公担心自己去世后，商鞅会利用这个威信做大。商鞅制定了严酷的法律，并严格执行法令，依靠法令的高压，不但让全秦国的老百姓都怕他，连王公贵族都怕他。包括太子，他也曾用法在他身上。可以说，这样一个人，在秦孝公去世后，他要做大，是很容易的。因此，秦孝公在去世前，才主动让位给商鞅。

当然了，商鞅是肯定不敢接受的。商鞅不接受，这就相当于给商鞅套了一个紧箍咒，意思是，我已经传过位给你，你却不要，那以后你就别想要夺位了。秦孝公的这个做法，和后世刘备对诸葛说“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这个话，其用意是完全一样的。

第二，秦孝公想把商鞅和秦惠王的矛盾激化。商鞅曾经因为严格执法，得罪了当时还是太子的秦惠王，可以说，商鞅和秦惠王已经有了矛盾。现在秦孝公再提出把国君之位传给商鞅，这样，将让秦惠王和商鞅的矛盾变得更大，更不好调和。秦惠王上台后，一定就会首先收拾商鞅。

第三，秦孝公想把改革产生的怨气全部推给商鞅。我们知道，任何一个改革，既有红利，同时也会产生矛盾，产生很多怨气。商鞅变法，让秦国富裕、强盛起来。但是，也因此造成了很大的怨气，尤其是让自己的利益被割让的王公贵族很不满。这个怨气，必须要找一个人来当替罪羊，全推到他身上。对于秦孝公来说，他自然不愿意把怨气堆在自己儿子头上，因此就只能堆在商鞅头上。

因此，秦孝公提出把国君之位传给商鞅，这就是一个把矛盾堆积在他头上的表现。可惜商鞅并不是一个明白人，又太贪恋富贵。以至于秦惠王上台以后，立即拿他开刀。可能商鞅被车裂的时候还在想，要是秦孝公活着，他断不至于如此。没想到，他的那一天，其实是秦孝公早就策划好的。（参考资料：《战国策》《史记》）

返回目录

如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。