下面就是我们帮你搜集整理的有关秦惠文王嬴驷为什么要杀商鞅是因和继位后的秦惠文王要杀害功臣商鞅的解答

本文目录一览

秦惠文王嬴驷为什么要杀商鞅是因为商鞅得罪过他吗

秦惠文王之所以要杀商鞅一方面确实是因为商鞅曾经得罪过他，另一方面则是因为商鞅手中权势过大。首先就商鞅得罪秦惠文王这一事情来说，它发生于秦惠文王的太子时期，当时秦国刚刚在商鞅的主导之下开始进行变法。所谓“万事开头难”，变法更是如此，当时商鞅所提出的诸多法令便因他人的反对而难以执行。这个时候身为太子的嬴驷正好犯了事，于是商鞅便向秦孝公提议必须依法惩治嬴驷。

商鞅所提出的变法法令很大程度上损害了贵族的利益，是以秦国贵族一直十分反对这场变法。而商鞅也认为这些法令之所以难以执行便就是因为宫室贵族的干扰，所以他才会在太子犯事之后坚持依法严惩，借此来促进变法的进行。由于秦孝公本就十分支持这场变法，所以他采纳了依法惩办太子的提议。此事过后法令开始得到顺利实施，而商鞅与嬴驷的梁子也就此结下。

变法得到顺利进行之后，秦国的国力水平开始得到提升。基于这一卓越成效，商鞅在秦国的地位越变越高。与此同时，他的权势也在不断壮大。待秦孝公身患重病之际，商鞅开始趁机执掌军政大权。如此一来，秦国内部的权势斗争也就跟着激化。于这种背景下即位的秦惠文王自然不会放任商鞅继续执掌大权，让其威胁他的地位。

秦惠文王刚一即位便联合公子虔等贵族一起对付商鞅。他们先是四处散播谣言说商鞅意欲谋反，然后秦惠文王再以此为由下令抓捕商鞅。而商鞅为了躲避追捕一路逃回封地，然后再在封地起兵。不过这场兵变很快便被镇压，商鞅则在兵败之后被杀。而后，他的尸首被带回咸阳并被处以车裂之刑。

返回目录

继位后的秦惠文王要杀害功臣商鞅原因是什么呢

秦惠文王会杀害商鞅，一方面是由于商鞅的变法触及了贵族利益，引起了许多人的不满和怨恨。另一方面是由于商鞅在国内影响力较广，而秦惠文王继位后根基不稳，害怕商鞅借此谋反叛乱。

商鞅作为一个魏国人，本身的变法虽然残酷而无情，但是却使秦国在历史上变得逐渐强大起来，并在最后覆灭六国成为了华夏的第一个统一秦帝国。

一：商鞅变法触及了许多贵族的利益，引起了许多人的不满和怨恨。

商鞅变法最为主要的作用就是让秦国在战国后期成为了一个巨大的战争机器。同时商鞅变法削减了许多贵族利益，给下级的士兵开放晋升通道，引起了许多人的战争热情。而许多养尊处优的贵族在变法之下也要凭借军功才能获得相应的奖励和土地。因此商鞅本身是不为贵族所容的，而且会秦惠文王本身在统治期间就要依靠许多旧贵族的帮助和扶持。

二：秦惠文王的老师因为触犯了律法，被商鞅施以过重刑。引起了秦惠文王的不满。 

商鞅在律法的实行上也讲究军民平等。秦惠文王年幼时，因为反对律法而引起过商鞅的针对，商鞅没对年幼的太子进行过处罚，但对他的老师公子虔和公孙贾进行了割鼻和刺字之刑。导致两人结下了相关的仇怨。因此秦惠文王要杀害商鞅，本身也有私仇的缘故。

三：商鞅在秦国的影响力较广，且自身也拥有十二邑的封地，会影响新任秦王的统治。 

由于商鞅变法在秦国的推行时间够长且力度够大。在秦孝公之外，就属商鞅在秦国的影响力最广，且自身也拥有十二邑的封地，是当时秦国最大的封建土地主，刚继位的秦惠文王根基不稳。而商鞅的影响力和实力是可能进行谋反叛乱的，所以才要斩杀商鞅，以防止后期的统治问题。

返回目录

秦惠文王逼死功臣商鞅，为何还说秦惠文王的功劳大于过错呢

秦惠文王虽然逼死了商鞅，但是他的功劳还是大于过错。首先，秦惠文王杀商鞅是一箭三雕。商鞅死后，秦惠文王就掌握了兵权。商鞅变法触犯了旧贵族的利益，商鞅死了可以缓解和旧贵族之间的矛盾。商鞅死了之后，还可以杀掉反对变法的旧贵族代表，这样也可以扫除秦国内部动荡不安的局势，巩固了秦国的统治。

从这些点来看，秦惠文王是很有先见之明的。杀了一个商鞅，就换来了这么多的好处。秦惠文王还有以下的过人之处。

他运筹帷幄，对6个国家分割击破。打退了六国的进攻，取得了巨大的胜利。这为后来秦王嬴政灭六国，统一天下，创造了有利条件，他的霸气决策可谓是史上的一段佳话。

第二，攻打义渠。当时的义渠可是一个大麻烦，那时的野蛮人凭借骑兵一直骚扰秦国的边境，甚至入侵秦国。在公孙衍的建议下，秦惠文王暂停攻打魏国，而是转为攻打义渠。秦惠文王直接把秦国边境的牧草给烧光了，一群大批的马牛羊都被饿死。义渠战争的后备力量严重短缺而不得不妥协。

秦惠文王七年，义渠发生了叛乱，秦国可不是坐山观虎斗，应是添油加醋，煽动其内部自相残杀，最终评定了义渠。

秦惠文王平定了巴蜀。在318年，魏国，赵国，韩国，燕国，楚国5个国家联合讨伐秦国。秦惠文王派大将与他们大战，在腹背受敌的情况下，秦惠文王改变战略，集中力量攻击蜀国，彻底平定巴蜀。

返回目录

秦惠文王执政初期，为何一定要除掉商鞅

秦国本来只是西方的一个边陲小国，但是却在战国时期实现弯道超车，最后甚至一统天下，离不开两个人，秦孝公和商鞅。

没有秦孝公的赏识，商鞅再厉害也难以发挥自己的作用。而没有了商鞅，秦孝公空有强国之志也是巧妇难为无米之炊。

可以说，商鞅对秦国的贡献是巨大的。然而就是这么一个大功臣，却在秦孝公死后，秦惠文王即位以后，就被众人以谋反之罪陷害，最终不得不起兵造反，兵败自杀了。

那么，秦惠文王为何一定要除掉商鞅呢？商鞅必须死吗？

一、变法的成败，不仅在于国君的支持，还在于矛盾的转移

战国时期，是一个变法的时期，也是一个从奴隶制王朝向封建制王朝过渡的关键时期。然而，众所周知，推翻原有的制度从而建立新的制度，其阻力有多么的大。

远的不说，就说战国时期的各国变法。除秦国外，楚国有吴起变法，魏国有李悝变法等等。

这些变法在提出来的第一时间，遭到的不是众人的赞同，而是众人的反对，来自贵族的反对。

以楚国为例。楚国楚悼王任用吴起实行变法。吴起变法期间，楚国国力强盛，一时间风头无二。这些变化，楚国贵族看得见吗？

他们看得见，但是他们依旧在楚悼王死后杀死了吴起，楚国变法宣告失败。因为吴起变法触动了贵族们的利益，他们可不管什么国家强大。

吴起变法的失败，有两个原因：

一个是楚悼王的死亡，让吴起变法失去了强有力的支持，后续的国君不知道利用吴起来转移矛盾；一个是吴起变法太过强硬，没有有效地疏通楚国贵族的怨念，以至于贵族们的怨念无处排泄，最后杀死了吴起。

这很重要。

而秦国的商鞅变法，和秦国的吴起变法其实颇为相似。

同样是秦孝公的有力支持，同样是商鞅变法太过强硬（商鞅变法期间，当时还是太子的秦惠文王犯法，商鞅坚持要对秦惠文王的老师惩罚，而这也是他日后生死的原因）。

因此，在秦孝公死后，就有人诬告商鞅造反了，而商鞅也因此死亡。

但是，秦惠文王聪明得多了。他在满足了贵族们请求的同时，继续施行商鞅变法，这下，秦国的贵族们傻了。

这不对啊。秦君既然统一了我们陷害商鞅的请求，自然是不想承认商鞅变法了，这怎么和想象中不一样呢？

这应该是当时秦国贵族们内心的真实想法。如果他们知道如今的结局，恐怕宁愿废除新法，不杀商鞅。

二、商鞅的死，是秦惠文王君位稳固的保障

在战国，君位继承有时是十分凶险的。比如赵武灵王即位之初，各国联军就欺负他君位没坐稳，联合发兵，企图攻打赵国。幸亏赵武灵王雄才大略，才化解了这场危机。

这是来自外部对君位继承的威胁。来自内部对君位的威胁就更多了，春秋战国时期，弑君的例子不要太多。

当时的秦惠文王就算没有那么大的危机，但是如果处理不好商鞅的事情，恐怕也会影响他的统治。

而当时，商鞅变法已成，秦国已经强大起来，商鞅作为变法先锋的作用已经结束了。此时，能够用商鞅的姓名来换取自己国家的稳固，恐怕换成是谁，都会同意。

兔死狗烹的事情，一直在上演着。站在我们的角度，这自然是无情的，但是站在秦惠文王的角度，却是再划算不过。

返回目录

秦惠文王即位之后就立马处决了商鞅，是因为什么原因呢

商鞅的改革使秦国富强起来。秦孝公去世，秦王嬴泗继位，秦惠文王继续执行新法，保持新法的法律、政策和措施，巩固新法的成果，保证了秦国的政治稳定、文化经济发展和军事力量。商鞅变法虽然给秦国带来了巨大的利益，但严重损害了秦国贵族的利益，遭到了以秦孝公为首的秦惠文王的兄长秦国旧贵族势力的反对。不杀商鞅是对秦王权贵的怨恨，为了稳定政局，秦惠文王上台后，采取了实施新法，既杀商鞅，又肢解商鞅的做法，平息了人们的愤慨，很快就稳定了政局。继续执行新法意味着商鞅还活着。

从秦国本身的角度来看，秦惠王杀死商鞅有两个重要原因。首先，商鞅在政治改革过程中夺取了秦国的权力，这已经威胁到了秦国的君主。此外，政治改革已经完成，所以商鞅不需要再完成其他的改革。第二，在改革过程中，商鞅站在国家贵族集团的对立面，树敌太多。萧何死后，刚刚登基的惠文公不得不考虑平衡各种力量，同时也为自己寻找目标和替罪羊。

从战国时期的背景来看，商鞅的死比其他改革者的死更悲惨，但本质是一样的。当时，七国都赞成改革，以便获得更多的人口和税收，使国家更加强大，但国家真正的大股东是以国王为首的王室，然后是国家贵族集团的小股东。但是，改革往往会伤害到既得利益者--国家贵族甚至皇室--这样一来，既得利益者就会不满，这些人有话语权，所以冲突是不可避免的。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

返回目录

历史上秦惠文王为什么要杀商鞅呢

学过历史的我们都知道战国时期秦国之所以强大，在之后能够一统天下，都有赖于秦孝公重用商鞅，让商鞅在秦国施行改革变法，这就是著名的———商鞅变法。商鞅变法让秦国和其他的六国拉开了相当大的距离，让秦国真正走上了富国强兵之路，让秦国明白了自己的眼界不光是地盘和利益，而是要一统天下为己任。商鞅变法既然如此好，那为什么在秦惠文王上位后要杀了商鞅，处于五马分尸之刑，他们究竟有什么恩怨呢？

第一：商鞅与秦惠文王的私人恩怨。在秦孝公重用商鞅变法时，我们要知道想要大破现有的局面是非常难的，商鞅变法之初，有很多旧势贵族肯定不会同意，因为那样会损坏他们的利益，秦孝公和商鞅为了秦国的未来强制变法，那就要有人牺牲，杀鸡给猴看，所以为了商鞅变法的顺利，秦孝公和商鞅就拿当时的太子嬴驷当了例子，对自己儿子都不放过，更何况你们那些贵族呢？给贵族很大震慑力。所以秦惠文王对商鞅怀恨在心，成为杀商鞅的原因之一。

第二：商鞅功高震主。我们知道商鞅如果需要顺利变法，肯定要大权在握，一人之下万人之上的权力，秦孝公肯定会给他的，因为当时秦孝公还能压得住商鞅，不怕他商鞅功高震主。可是秦惠文王不一样了，由于当时刚刚登基，资历尚浅，声望不足，导致了当时秦国的子民们只知道商鞅而不知道有秦惠文王这个人，这样就大大威胁到秦惠文王，万一哪一天商鞅要反，自己将死无葬身之地，所以秦惠文王必须杀商鞅！

第三：秦惠文王想要得到旧族的支持。刚才说秦惠文王登基之初，资历尚浅，威望不足，商鞅功高震主。所以秦惠文王需要得到旧族的支持，平衡权利。由于商鞅变法导致贵族势力大减，为了收复人心，秦惠文王必须杀商鞅。收回自己大权，达到中央集权，这样既得到了贵族势力的支持又收回自己的权力，还让自己得到了威望，一举三得！

从以上三点分析，不管是于公于私秦惠文王为了自己的权利和国家必须杀商鞅，这是别无选择的。秦惠文王其实做到很好，虽然杀了商鞅，但是一直在施行商鞅变法，为秦国一统天下打下了基础，你们认为呢？

返回目录

商鞅变法使秦国变得强大，为什么秦惠文王即位后反而杀了他

商鞅变法使秦国变得强大，为什么秦惠文王即位后反而杀了他？

原因:商鞅的变法固然使得秦国强大起来，同时也触犯了一部分朝内人物的利益，为人嫉妒，所谓功高震主也是如此。

商鞅是法家，提倡依法治国，法不容情，对王公贵族一样视之。当时还是太子的嬴驷好死不死的触犯了禁令，按律要处以刑罚。但是考虑到太子时未来的国君，身体是国家的，不好上刑，万一搞坏了，是国家的损失。于是就以老师教导不利为由，对嬴驷老师公子虔施以墨刑，割掉了他的鼻子。

这让嬴驷很是不爽。当然，公子虔更是恨之骨，新主上任后，便想要借此机会除掉他，对于老师的复仇，嬴驷也是很支持。当时商鞅欲回魏国，却被魏王拒在边境，被迫回来的封邑商。

欲发动邑兵攻打郑县，奈何秦国之强不是区区邑兵可以憾动的，所以兵败如山倒，死于阵前，而后尸身被带回咸阳，车裂于众人之前，而后被株连九族。

其实看得出来，商鞅面对的几乎就是一个死局。虽然他的变法使得秦国强大，但他不得不死。

秦惠文王深知变法的好处，所以肯定会维持变法。但商鞅必须死。于公，商鞅不死，新王会一直活在商鞅的阴影下，新王需要立威，需要自己能成为整个大秦的那根轴，加之老士族派对于变法的憎恨，新王支持变法，必定会引起老士族派的愤恨，此事变法已成，商鞅已完成他的变法使命，所以初登大位的秦惠文王必须杀商鞅以平老士族派的愤怒，缓和与老士族派的关系。商鞅必须死。

于私，秦惠文王当太子时，因为触犯新法，导致太子太傅被割鼻子。最后就是：商鞅必须死，变法维持不变。

商鞅最成功的地方是遇明主成就了自己，最失败的是触动了很多人的利益却不懂得明哲保身之道，功高震主，最后发动邑兵谋反更是自寻死路，虽是被迫，但无论怎样，犯上谋逆都是最为君上所不容，是故落得车裂之刑，九族尽诛之祸。

值得一提的是，商鞅虽死，但其变法成果却并未被君主推翻，依旧沿用。

返回目录

秦惠文王为什么会赶走苏秦，为何他多年以后又后悔了

秦惠文王赶走了一个人才，多年之后他自己才后悔了，这是为什么？秦国经过商鞅的变法，国家很强盛。所以秦惠文王当了皇帝之后，很多国家前来祝贺，这个情况下，商鞅的功劳非常大的。但是秦惠文王当了皇帝之后的第一件事儿就是将他杀掉，因为他认为商鞅造反。

于是，苏秦想替代商鞅，古代的历史上总有那么几个人能够凭借着自己一个人的力量把整个国家玩得风生水起，苏秦就是其中一个。刚开始的时候，苏秦从千里之外赶来，想要帮助秦国，但是秦惠文王不接受他，把他赶走了，语气很委婉。但是苏秦依然没有放弃。

他又向秦国上了十多份奏章，表达了自己想把这个国家治理强大的决心，秦惠文王仍然不愿意接受他的建议，非常无奈之下，苏秦就走了。那么问题来了，苏秦之前上表的10份奏章，秦惠文王是看了之后觉得苏秦写的建议不好吗？答案不是的。秦惠文王赶走苏秦的原因很简单，就是他非常讨厌商鞅，讨厌外国人。

秦惠文王讨厌从外国来的人，来自己的国家提建议。当时秦穆公创立了制度，就是为了吸纳国外的一些人才。可惜秦惠文王非常的不愿意接受国外的一些人才。苏秦离开后，把六个国家联合起来。让秦国只能躲在函谷关之中，15年内放弃发展，所以说这个教训是惨痛的，秦惠文王赶走苏秦是很后悔的。 

返回目录

秦惠文王为何如此痛恨商鞅不仅将他车裂而死，还夷灭全家

司马迁曾说商鞅是一个刻薄寡恩的人，在秦孝公面前经常说大话，而且对待他的老朋友公子虔，公子卯极其残忍，商鞅最后的人生悲惨结局跟他的性格脱离不了关系。

商鞅其实是卫国国君的儿子，本姓卫，早年跟随魏国“大间谍”公叔座混饭吃，后来赶在秦孝公求贤若渴的时候来到了秦国，并深受秦孝公信赖，开始主持变法。

商鞅变法主要分两个时间段进行，第一次开始于公元前356年，算是试探性的变革，先看看老秦人的反应，并采取相应的应对措施，第二次变法开始于公元前350年，这次是玩真的了，而且玩的又狠又大，得罪了不少人。

和历朝历代的变法一样，商鞅变法首先也是对农业进行改变，毕竟上来就触动贵族直接的利益，这种事除了范仲淹没人敢这么干，范仲淹当年的庆历新政也仅仅玩了几个月就垮台了。《垦令》是商鞅来到秦国以后下的第一道变革法令，目的很简单，就是让全秦国的人都做老农民。

商鞅固执地认为只有老农民才是好人，民风淳朴，其他什么商人、渔夫都是刁民，只会剥削国家的财富，必须让他们都去种地，如果有人不愿意去种地或者比较懒惰，那就把他归到恶农这一块，给他穿小鞋，非要把他整成良民不可。

光用法律规定秦国人去耕地不行，过多的国家干预容易激起民变，所以商鞅采取了土地改革的方式，将西周时期落后的，不能够提高生产力的井田制给废掉了，开始鼓励民众开垦荒地，进行土地买卖，这一下子就把老秦人的生产积极性提上来了，家家户户扛着锄头去种地了。

这事要是让孔子和老子听到非得气死不行，儒家和道家可是井田制的忠实拥护者，甚至多年身体力行的倡导恢复井田制，重塑礼乐 社会 风气。然而商鞅的土地改革是中国未来两千年 历史 最重要的变革，土地私有制成为了 社会 主流，几乎每朝每代开国初期都享受到了私有制土地带来的巨大果实，当然随着时间的流逝，严重的土地兼并也造就了王朝进入末期，这也是中国 历史 上鲜有三百年王朝的主要原因之一。

土地改革实行了，人人都去开垦荒地了，没什么心情打架斗殴了，秦国的战斗力直线下降了，这可不是秦孝公想要的结果，秦孝公支持商鞅变法的最主要原因是因为被魏武卒揍的太疼了，老爹秦献公也是栽在了魏国人手里，此仇不报非孝公啊。

所以军爵制度诞生了。从商周开始，一直到春秋时期，爵位都是世袭制的，没有平民的份，除非你像管仲那样有一个好朋友鲍叔牙，还要有一个识人的君主齐桓公，还要有改革、富国强兵的能力，到最后你会发现，你依然封不上爵位，因为压根就没你的事。

等到吴起被公叔座陷害跑到楚国的时候，这位战国狠人就搞出了爵位废除制，并提出王族子孙的爵位只能沿袭三代，到重孙子的时候就是平民了，不再是什么贵族啦，这能不招惹贵族的仇恨么，所以在楚悼王死后被干掉了。

到商鞅的时候就不同了，人家背后有靠山秦孝公，年轻力壮，一言九鼎，军爵改革就开始了。商鞅首先对贵族子弟下手了，将没有军功的贵族子弟爵位收回了，不让他们混吃混喝等死了，让他们去打仗，谁打仗厉害谁封爵，打仗打不赢就老老实实当个平民去种地，平民种地也不行，因为商鞅将爵位的下限拉低了，任何人都可以因功封爵，不管你是老农民，还是困难户，或者犯人，只要有机会能杀敌，那就是秦国的侯爵。

商鞅的这一套军爵制度在短时间内大幅度提高了秦国的战斗力，并培育出了横扫六国的强大北方军，但人人为了功利而战斗，为了不被惩罚而战斗，最终的结果就是造就了一堆奴隶人，当没有上升空间的时候，或者无利可图的时候，秦国士兵就会失去战斗力，甚至演变成反叛，因为害怕受到处罚。尤其是在朝廷陷入低迷或者无力掌控全局时，能够为秦国效力的士兵会少之又少，这也是秦末时期为何如此强大的军队竟然次次被打败的重要原因之一。

早在商朝的时候，周边就有八百诸侯国，其实都是一些小村落，当时的条件达不到大范围的控制，所以只能睁一只眼闭一只眼，但是周武王推翻商的统治之后，惊奇地发现，八百诸侯国全成了自己的子民，面对这样的情景，他采用了最适合当时 社会 生产力的政治制度，分封制。

分封制延续到春秋时期，诸侯国已经互相兼并的还剩十几个了，这些大国们都是互相看不顺眼，但也没有办法灭掉对方，眼看着自己的儿子们一个个长大，诺大的国家又要分封了，好好的大国变成若干个小国，这不是等着儿子少的国家来灭国么，于是县制开始出现了。

县里的老大是县令，由国君直接任免，不再是世袭制了，只要跟国君关系好，谁都可以去当当，也算是封疆大吏了。等到了商鞅变法的时候，他将县制进一步完善，设立县令、县丞和县尉，互相分权，但都直属于朝廷管辖，秦国君主是他们的直接上司，其余的人谁说话都不好使。

郡县制是中国 历史 上的又一大政治变革，它最大的作用就是加强了中央集权，避免了东周式的诸侯纷争，郡守和县令由君主直接任免，并且不能够世袭，且每年都要对其进行考核，对于完善封建 社会 的地方制度起到了至关重要的作用，是不可或缺的。

除了以上三个变法条令以外，商鞅变法还有统一度量衡和让他最终惨死的户籍制度等，这些所有的变法条例在商鞅之前分别在其他国家都实行过，但都不彻底，也没有取得最终成功，商鞅变法之所以能够在秦国取得成功，离不开秦孝公扫除障碍的支持和秦惠文王不顾一切的延续。

商鞅的死是很悲惨的，仅次于古代刑法中的凌迟，他被车裂身亡，也就是传说中的五马分尸，商鞅死后，老百姓高兴啊，争着抢着吃他的肉，秦国的贵族高兴啊，终于可以混吃等死继承爵位了，六国高兴啊，终于不用看老秦人的脸色行事了。

但是秦惠文王表示不行，商鞅死是应该的，因为他得罪了太多人，他活着就是对我的威胁，我这王位不能因为一个商鞅而遭到抵制，所以我必须“公报私仇”，让你们看看我有多恨商鞅，可是我不恨他的变法啊，我杀商鞅为你们解气，你们必须支持继续变法，谁敢说反对，我就让谁下场比商鞅还要惨。

谭嗣同说：“各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌。有之，请自嗣同始。”

中国 历史 上的变革家，无一不是面临着强大的压力和生命危险，碰到一个好的国君是改革家最庆幸的事情，魏国李悝变法成功，因他遇到了魏文侯；楚国吴起变法失败，因楚悼王早死；秦国商鞅变法成功，因为秦孝公父子支持；范仲淹主持新政，败于宋仁宗软弱；北宋王安石变法，宋神宗卸磨杀驴；明朝张居正改革，因万历帝而旋灭；清末百日维新，亡于慈禧听政。

返回目录

赢驷杀商鞅为什么后悔了

至于秦孝公为什么要设计将商鞅害死。原因还是出在商鞅身上。首先秦国强大是因为商鞅变法，所以商鞅的功劳太大，商鞅不死，不利于新继位的秦国国君的统治;其次，商鞅与秦国老贵族的仇恨太大，秦孝公在世时，老贵族们迫于秦孝公的威势，不敢对商鞅有想法。然而新君继位，老贵族们就会跳出来，商鞅要是不死，新继位的国君就要倒霉;再者，商鞅的刑法过于严酷，秦国老百姓对商鞅已经心生不满(从商鞅被污蔑反叛而没有百姓为他喊冤，对比白起赐死时，秦国百姓对白起的同情能非常清晰的看出百姓对商鞅的不满)，杀商鞅，缓解国君与百姓的关系，有利于新君统治。最后，商鞅变法的影响已经深入秦人的骨髓，商鞅死不死已经不重要了。商鞅死有众多好处，商鞅不死却有害，故商鞅不得不死。

返回目录

总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。